ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38 vs Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x8GB
En latencia real Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x8GB saca ventaja: 14.29 ns, mientras que ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38 necesita 14.62 ns. El sitio no guarda precio actual de al menos uno de los dos: lo que sigue compara solo especificaciones.
| Especificación | ADATAXPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38 | KingstonFURY Beast DDR5-5600 2x8GB |
|---|---|---|
| Capacidad (GB) | 16 | 16 |
| Frecuencia (MT/s) | 5200 | 5600mejor |
| 38 | 40 | |
| Latencia real (ns) | 14.62 | 14.29mejor |
| Mejor precio actual | — | — |
| Precio por GB | — | — |
Ninguno de los dos kits tiene precio registrado en este momento. No se ha capturado nada que esta página pueda respaldar, así que las filas de precio quedan vacías en lugar de mostrar una cifra caducada.
ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38 y Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x8GB en detalle
Latencia real
Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x8GB es el kit de menor latencia, 14.29 ns frente a 14.62 ns de ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38, con 0.33 ns de diferencia. Esa es la cifra que pone de acuerdo a las dos fichas: el CAS cuenta ciclos, y los ciclos no dicen nada sin el ritmo al que se cuentan. ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38 va a 5200 MT/s con CL38; Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x8GB, a 5600 MT/s con CL40.
Tasa de transferencia
Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x8GB lleva la tasa más alta, 5600 MT/s frente a los 5200 MT/s de ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38: 44800 MB/s por módulo frente a 41600 MB/s. Es tasa de transferencia máxima, no tiempo de acceso; subir la frecuencia obliga a contar más ciclos en cada acceso, y de ahí que también difieran los números CAS y que la latencia real de más arriba sea la cifra que sí se compara directamente.
Composición del kit
ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38 viene en 2 × 8GB y Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x8GB viene en 2 × 8GB: el mismo número de módulos en ambos lados, así que ocupan igual las ranuras de la placa.
Voltaje
ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38 está especificado en 1.35 voltios y Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x8GB en 1.25 voltios. Es lo que el perfil publicado de cada kit le reclama a la placa.
Iluminación y temporizaciones
En iluminación: ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38 se publica sin iluminación RGB, y Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x8GB se publica sin iluminación RGB. En la secuencia completa de temporizaciones —los números que siguen al CAS— ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38 no las publica, y Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x8GB viene en 40-40-40.
Cuál comprar
Sin precio registrado para los dos, esta página no puede decir cuál comprar: la respuesta depende del coste, y el coste es lo que falta. Lo que sí dicen las especificaciones es que Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x8GB tiene la latencia real más baja, 14.29 ns.
Preguntas frecuentes sobre esta comparación
- ¿Es ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38 más rápido que Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x8GB?
- Sí, en latencia real: 14.29 ns de Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x8GB frente a 14.62 ns de ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38. ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38 va a 5200 MT/s con CL38 y Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x8GB a 5600 MT/s con CL40, y los números de CAS por sí solos no deciden nada: cuentan ciclos, no tiempo.
- ¿Cuál de estos dos debo comprar?
- Sin precio registrado para los dos, esta página no puede decir cuál comprar: la respuesta depende del coste, y el coste es lo que falta. Lo que sí dicen las especificaciones es que Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x8GB tiene la latencia real más baja, 14.29 ns.