ADATA XPG Mars 980 Blade 2TB vs Crucial T705 2TB

ADATAXPG Mars 980 Blade 2TB2000 GB · 14000 MB/s · 12000 MB/s · tlc
CrucialT705 2TB2000 GB · 14500 MB/s · 12700 MB/s · YesAdelante en Lectura secuencial
En resumen

El sitio no guarda precio actual de al menos uno de los dos, así que lo que sigue compara solo especificaciones.

EspecificaciónADATAXPG Mars 980 Blade 2TBCrucialT705 2TB
Capacidad (GB)20002000
Lectura secuencial (MB/s)1400014500mejor
Escritura secuencial (MB/s)1200012700mejor
Mejor precio actual
Price per TB
Caché DRAMYes
Tipo de NANDtlctlc
ControladoraPhison PS5026-E26

Cómo se comparan estos dos

Tasa de transferencia secuencial

ADATA XPG Mars 980 Blade 2TB está especificado en 14000 MB/s de lectura y 12000 MB/s de escritura; Crucial T705 2TB, en 14500 MB/s de lectura y 12700 MB/s de escritura. Son tasas secuenciales máximas sobre PCIe —la velocidad que verías al copiar un único archivo grande. Para el arranque, la apertura de aplicaciones y la sensación diaria, el acceso aleatorio importa más que esta cifra destacada.

Caché DRAM

ADATA XPG Mars 980 Blade 2TB no indica caché DRAM; Crucial T705 2TB lleva caché DRAM. Una caché DRAM guarda la tabla de asignación de la unidad —el índice de dónde reside físicamente cada bloque—, de modo que la controladora coloca y localiza los datos sin una consulta extra a la memoria flash. Una unidad sin DRAM toma en su lugar un poco de memoria del sistema (HMB) o una porción de su propia flash, y es más propensa a ralentizarse cuando una larga tanda de escrituras aleatorias agota su caché rápida.

NAND, controlador y garantía

NAND: ADATA XPG Mars 980 Blade 2TB usa TLC y Crucial T705 2TB usa TLC. El tipo se mide en bits por celda —SLC, MLC, TLC y QLC, de uno a cuatro— y equilibra densidad frente a resistencia y velocidad de escritura sostenida: la QLC es la más barata por gigabyte, la TLC el término medio habitual, y cuanto más densa la celda, antes decae la escritura sostenida. En cuanto al controlador: el controlador de ADATA XPG Mars 980 Blade 2TB no se especifica, y Crucial T705 2TB usa el controlador Phison PS5026-E26. Es el chip que gestiona la corrección de errores, el nivelado de desgaste y dónde cae cada escritura —buena parte de cómo aguanta una unidad bajo carga— aunque su referencia por sí sola diga poco. En cuanto a la garantía: ADATA XPG Mars 980 Blade 2TB no la especifica, Crucial T705 2TB tiene 5 años de garantía. La duración es el voto de confianza del propio fabricante, y en un SSD suele seguir a la resistencia certificada —una garantía más larga suele significar más escrituras garantizadas.

Cuál comprar

Si falta el precio de al menos un lado, no hay veredicto de coste que dar. Lo que separa a dos unidades por lo demás parecidas está en las secciones de arriba —comportamiento sostenido y aleatorio, si llevan caché DRAM, el tipo de memoria y la garantía—, así que sopésalo frente a lo que tu equipo necesita.

Preguntas frecuentes sobre esta comparación

¿Cuál es más rápido, ADATA XPG Mars 980 Blade 2TB o Crucial T705 2TB?
ADATA XPG Mars 980 Blade 2TB está especificado en 14000 MB/s de lectura y 12000 MB/s de escritura; Crucial T705 2TB, en 14500 MB/s de lectura y 12700 MB/s de escritura. Son tasas secuenciales máximas sobre PCIe —la velocidad que verías al copiar un único archivo grande. Para el arranque, la apertura de aplicaciones y la sensación diaria, el acceso aleatorio importa más que esta cifra destacada.
¿Deberías comprar ADATA XPG Mars 980 Blade 2TB o Crucial T705 2TB?
Si falta el precio de al menos un lado, no hay veredicto de coste que dar. Lo que separa a dos unidades por lo demás parecidas está en las secciones de arriba —comportamiento sostenido y aleatorio, si llevan caché DRAM, el tipo de memoria y la garantía—, así que sopésalo frente a lo que tu equipo necesita.
Cómo seguimos los precios

Comparaciones relacionadas