Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 vs G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB
En latencia real Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 saca ventaja: 12.86 ns, mientras que G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB necesita 14.29 ns. Al menos uno de los dos no tiene precio registrado ahora mismo, así que lo que sigue compara especificaciones y no coste.
| Especificación | CorsairDominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 | G.SkillRipjaws S5 DDR5-5600 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacidad (GB) | 32 | 32 |
| Frecuencia (MT/s) | 5600 | 5600 |
| 36 | 40 | |
| Latencia real (ns) | 12.86mejor | 14.29 |
| Mejor precio actual | — | — |
| Precio por GB | — | — |
Ninguno de los dos kits tiene precio registrado en este momento. No se ha capturado nada que esta página pueda respaldar, así que las filas de precio quedan vacías en lugar de mostrar una cifra caducada.
Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 y G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB en detalle
Latencia real
Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 es el kit de menor latencia, con 12.86 ns frente a los 14.29 ns de G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB, una diferencia de 1.43 ns. Esa cifra es la que reconcilia las dos fichas: la latencia CAS cuenta ciclos de reloj y no significa nada sin la frecuencia a la que se cuentan. Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 va a 5600 MT/s con CL36; G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB, a 5600 MT/s con CL40.
Tasa de transferencia
Ambos kits están homologados a 5600 MT/s, es decir 44800 MB/s por módulo. Sus fichas no se separan en la frecuencia sino en la latencia CAS, así que lo que los distingue son las cifras de latencia real de más arriba.
Composición del kit
Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 viene en 2 × 16GB y G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB viene en 2 × 16GB: el mismo número de módulos en ambos casos, así que ocupan las ranuras de la placa igual.
Iluminación, temporizaciones y ECC
En cuanto a iluminación: Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 se publica con iluminación RGB, y G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB no lleva iluminación RGB. En la secuencia completa de temporizaciones, los números que siguen al CAS: Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 va en 32-39-39-76, y G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB no los publica. En corrección de errores: Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 no lleva corrección de errores, y el catálogo no indica si G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB lo admite. El ECC solo sirve donde la plataforma sepa aprovecharlo: la placa y el procesador tienen que acompañar.
Cuál comprar
El sitio no guarda precio actual de al menos uno de los dos, de modo que no sale ninguna respuesta de compra: cuál compensa depende de lo que cueste cada uno, y esa es justo la cifra que falta. Solo con las especificaciones, Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 es el más rápido, 12.86 ns de latencia real.
Preguntas frecuentes sobre esta comparación
- ¿Es Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 más rápido que G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB?
- Sí, en latencia real: 12.86 ns de Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 frente a 14.29 ns de G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB. Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 funciona a 5600 MT/s con CL36 y G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB a 5600 MT/s con CL40; los números de CAS por sí solos no lo resuelven, porque cuentan ciclos de reloj y no tiempo.
- ¿Cuál de estos dos debo comprar?
- El sitio no guarda precio actual de al menos uno de los dos, de modo que no sale ninguna respuesta de compra: cuál compensa depende de lo que cueste cada uno, y esa es justo la cifra que falta. Solo con las especificaciones, Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 es el más rápido, 12.86 ns de latencia real.