Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2400 CL16 vs Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x16GB
En latencia real Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x16GB saca ventaja: 12.50 ns, mientras que Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2400 CL16 necesita 13.33 ns. El sitio no guarda precio actual de al menos uno de los dos: lo que sigue compara solo especificaciones.
| Especificación | CorsairVengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2400 CL16 | KingstonFURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacidad (GB) | 32 | 32 |
| Frecuencia (MT/s) | 2400 | 3200mejor |
| 16 | 20 | |
| Latencia real (ns) | 13.33 | 12.50mejor |
| Mejor precio actual | — | — |
| Precio por GB | — | — |
Ninguno de los dos kits tiene precio registrado en este momento. No se ha capturado nada que esta página pueda respaldar, así que las filas de precio quedan vacías en lugar de mostrar una cifra caducada.
Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2400 CL16 y Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x16GB en detalle
Latencia real
Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x16GB es el kit de menor latencia, con 12.50 ns frente a los 13.33 ns de Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2400 CL16, una diferencia de 0.83 ns. Esa cifra es la que reconcilia las dos fichas: la latencia CAS cuenta ciclos de reloj y no significa nada sin la frecuencia a la que se cuentan. Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2400 CL16 va a 2400 MT/s con CL16; Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x16GB, a 3200 MT/s con CL20.
Tasa de transferencia
Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x16GB está homologado a 3200 MT/s frente a los 2400 MT/s de Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2400 CL16: 25600 MB/s por módulo frente a 19200 MB/s. Es tasa de transferencia máxima y no tiempo de acceso: alcanzar una frecuencia más alta cuesta más ciclos por acceso, razón por la que también difieran los números CAS y por la que la latencia real de más arriba es la única cifra directamente comparable.
Composición del kit
Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2400 CL16 viene en 2 × 16GB, Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x16GB viene en 1 × 32GB. La diferencia es real y aun así no ordena a uno por encima del otro: más módulos llenan más canales en una placa que los tenga, y menos módulos dejan ranuras libres para ampliar más adelante. Cuál encaja depende de la placa y de si se piensa ampliar.
Iluminación y temporizaciones
En cuanto a iluminación: Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2400 CL16 no lleva iluminación RGB, y Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x16GB no lleva iluminación RGB. En la secuencia completa de temporizaciones, los números que siguen al CAS: Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2400 CL16 va en 22-22-22-53, y Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x16GB no los publica.
Cuál comprar
El sitio no guarda precio actual de al menos uno de los dos, de modo que no sale ninguna respuesta de compra: cuál compensa depende de lo que cueste cada uno, y esa es justo la cifra que falta. Solo con las especificaciones, Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x16GB es el más rápido, 12.50 ns de latencia real.
Preguntas frecuentes sobre esta comparación
- ¿Es Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2400 CL16 más rápido que Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x16GB?
- Sí, en latencia real: 12.50 ns de Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x16GB frente a 13.33 ns de Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2400 CL16. Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2400 CL16 funciona a 2400 MT/s con CL16 y Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x16GB a 3200 MT/s con CL20; los números de CAS por sí solos no lo resuelven, porque cuentan ciclos de reloj y no tiempo.
- ¿Cuál de estos dos debo comprar?
- El sitio no guarda precio actual de al menos uno de los dos, de modo que no sale ninguna respuesta de compra: cuál compensa depende de lo que cueste cada uno, y esa es justo la cifra que falta. Solo con las especificaciones, Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x16GB es el más rápido, 12.50 ns de latencia real.