Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 vs G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 tiene la latencia real más baja de los dos, 12.50 ns frente a 12.86 ns de G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB. Al menos uno de los dos no tiene precio registrado ahora mismo, así que lo que sigue compara especificaciones y no coste.
| Especificación | CrucialPro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 | G.SkillFlare X5 DDR5-5600 2x32GB |
|---|---|---|
| Capacidad (GB) | 64 | 64 |
| Frecuencia (MT/s) | 6400mejor | 5600 |
| 40 | 36 | |
| Latencia real (ns) | 12.50mejor | 12.86 |
| Mejor precio actual | — | — |
| Precio por GB | — | — |
Ninguno de los dos kits tiene precio registrado en este momento. No se ha capturado nada que esta página pueda respaldar, así que las filas de precio quedan vacías en lugar de mostrar una cifra caducada.
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 y G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB en detalle
Latencia real
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 es el kit de menor latencia, con 12.50 ns frente a los 12.86 ns de G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB, una diferencia de 0.36 ns. Esa cifra es la que reconcilia las dos fichas: la latencia CAS cuenta ciclos de reloj y no significa nada sin la frecuencia a la que se cuentan. Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 va a 6400 MT/s con CL40; G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB, a 5600 MT/s con CL36.
Tasa de transferencia
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 está homologado a 6400 MT/s frente a los 5600 MT/s de G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB: 51200 MB/s por módulo frente a 44800 MB/s. Es tasa de transferencia máxima y no tiempo de acceso: alcanzar una frecuencia más alta cuesta más ciclos por acceso, razón por la que también difieran los números CAS y por la que la latencia real de más arriba es la única cifra directamente comparable.
Composición del kit
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 viene en 2 × 32GB y G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB viene en 2 × 32GB: el mismo número de módulos en ambos casos, así que ocupan las ranuras de la placa igual.
Iluminación y temporizaciones
En cuanto a iluminación: Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 no lleva iluminación RGB, y G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB no lleva iluminación RGB. En la secuencia completa de temporizaciones, los números que siguen al CAS: Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 va en 32-40-40-103, y G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB no los publica.
Cuál comprar
El sitio no guarda precio actual de al menos uno de los dos, de modo que no sale ninguna respuesta de compra: cuál compensa depende de lo que cueste cada uno, y esa es justo la cifra que falta. Solo con las especificaciones, Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 es el más rápido, 12.50 ns de latencia real.
Preguntas frecuentes sobre esta comparación
- ¿Es Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 más rápido que G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB?
- Sí, en latencia real: 12.50 ns de Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 frente a 12.86 ns de G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB. Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 funciona a 6400 MT/s con CL40 y G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB a 5600 MT/s con CL36; los números de CAS por sí solos no lo resuelven, porque cuentan ciclos de reloj y no tiempo.
- ¿Cuál de estos dos debo comprar?
- El sitio no guarda precio actual de al menos uno de los dos, de modo que no sale ninguna respuesta de compra: cuál compensa depende de lo que cueste cada uno, y esa es justo la cifra que falta. Solo con las especificaciones, Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 es el más rápido, 12.50 ns de latencia real.