PickyPeacock
Iniciar sesión
G.SKILL

G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 — especificaciones y precio en Brasil

DDR52x16GBUDIMM10.00 ns de latencia real

El Ripjaws S5 es la versión sin RGB de G.SKILL de un kit DDR5-6000 de gama general a entusiasta, con el mismo perfil exacto de 6000 MT/s, CL30, timings 30-40-40-96 y 1.35V que el Trident Z5 RGB de G.SKILL. Dado que las cifras de base son idénticas entre ambos, la única variable real es si un montaje quiere módulos iluminados o un acabado más sobrio. Elimine el RGB de la comparación por completo y lo que queda es 6000 MT/s en CL30, 30-40-40-96, 1.35V — idéntico en los dos kits.

Empatado en el 40.º de 139 modelos del catálogo de RAM en Frecuencia: 33 modelos comparten esta cifra.

Mejor precio actual

Sin precio registrado — esta página compara solo las especificaciones.

Especificaciones

Capacidad
2x16GB
Latencia real
10.00 ns
Tipo de memoria
DDR5
Frecuencia
6000 MT/s
Latencia CAS
Formato
UDIMM
Voltaje
1.35 V
Timings
30-40-40-96
Módulos
2
RGB
No

Capacidades

ConfiguraciónReferenciaFrecuenciaLatencia CASLatencia real
2x16GBF5-6000J3040F16GX2-RS5K6000 MT/s3010.00 ns
2x32GBF5-6000J3040G32GX2-RS5K6000 MT/s3010.00 ns

Guías de esta categoría

Cuánta memoria RAM necesitas en realidadCómo dimensionar la memoria según la carga de la máquina, por qué quedarte corto cuesta velocidad, y cuándo una pareja emparejada gana a una sola.Velocidad y latencia de la memoria, y cuándo importanQué miden los MT/s y la latencia CAS de un kit, por qué la latencia real son los dos juntos, y las máquinas donde los números cambian algo.SO-DIMM frente a DIMM: la memoria que acepta un portátilPor qué un portátil lleva otro módulo que un sobremesa, cómo se distinguen DDR4 y DDR5 por la muesca, y por qué algunas máquinas no aceptan ninguno.Qué es la memoria ECC y cuándo la necesitasQué detecta de verdad la corrección de errores, en qué se diferencian los módulos registered y load-reduced de los sin búfer, y por qué decide la plataforma.

Lo que dicen propietarios y analistas

Resumen a partir de 1 fuente(s), revisado el 13 de septiembre de 2026. Una fuente solo cuenta si nombra exactamente este modelo. Cómo seguimos los precios

Lo más elogiado

  • Muy adecuado para plataformas Intel, con módulos de perfil bajo compactos y atractivos a un precio razonable.

Lo más criticado

  • Optimizado solo para Intel, así que los usuarios de AMD obtienen menos beneficio, y el margen de overclocking está por debajo de la media.

Fuentes de este resumen

Fuentes

Cada especificación anterior procede de una de estas fuentes — un campo que ninguna fuente indicaba se dejó fuera en lugar de estimarlo.