ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB vs G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB y G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB llegan a la misma latencia real, 10.00 ns cada uno. La latencia está igualada y G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB se registra más barato: la diferencia es el coste, no la velocidad.
| Especificación | ADATAXPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB | G.SKILLTrident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacidad (GB) | 32 | 32 |
| Frecuencia (MT/s) | 6400mejor | 6000 |
| 32 | 30 | |
| Latencia real (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Mejor precio actual | $1,027.89en Amazon.ca · registrado el 2026-09-12 | $949.99mejoren Newegg Canada · registrado el 2026-09-09 |
| Precio por GB | $32.12 | $29.69mejor |
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB y G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB en detalle
Latencia real
Ambos kits llegan a 10.00 ns por caminos distintos: ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB con 6400 MT/s con CL32 y G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB con 6000 MT/s con CL30. El CAS cuenta ciclos y no tiempo, así que una frecuencia más alta absorbe un CAS más holgado y los dos acaban en el mismo sitio: por eso estas fichas técnicas se ven distintas y la memoria no.
Tasa de transferencia
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB está homologado a 6400 MT/s frente a los 6000 MT/s de G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB: 51200 MB/s por módulo frente a 48000 MB/s. Es tasa de transferencia máxima y no tiempo de acceso: alcanzar una frecuencia más alta cuesta más ciclos por acceso, razón por la que también difieran los números CAS y por la que la latencia real de más arriba es la única cifra directamente comparable.
Precio e historial registrado
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB está registrado en $1,027.89 —$32.12 por gigabyte— y G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB, en $949.99, o $29.69. Los dos son kits de 32GB, así que los totales se comparan directamente: G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB queda $77.90 por debajo de ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB. Con $1,027.89, ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB se sitúa un 10 % por debajo de su propia mediana de 90 días. $949.99 es el precio más bajo que este sitio ha registrado para G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB.
Composición del kit
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB viene en 2 × 16GB y G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB viene en 2 × 16GB: el mismo número de módulos en ambos casos, así que ocupan las ranuras de la placa igual.
Voltaje
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB está especificado en 1.4 voltios y G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB en 1.35 voltios. Es lo que el perfil publicado de cada kit le pide a la placa.
Iluminación y temporizaciones
En cuanto a iluminación: ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB se publica con iluminación RGB, y G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB se publica con iluminación RGB. En la secuencia completa de temporizaciones, los números que siguen al CAS: ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB va en 32-39-39, y G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB va en 30-40-40-96.
Cuál comprar
G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB se adelanta solo en el precio. Los dos se reducen a los mismos 10.00 ns de latencia real, así que lo único que los separa es lo que este sitio ha registrado. Más barato, entonces, y no más rápido; esta página no afirma nada más.
Preguntas frecuentes sobre esta comparación
- ¿Es ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB más rápido que G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB?
- Ninguno: los dos se reducen a 10.00 ns de latencia real. ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB funciona a 6400 MT/s con CL32 y G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB a 6000 MT/s con CL30, y las dos fichas terminan en el mismo sitio.
- ¿Cuál cuesta menos?
- G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB, con $949.99 frente a $1,027.89: $77.90 de diferencia por los mismos 32 GB.
- ¿Cuál de estos dos debo comprar?
- G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB se adelanta solo en el precio. Los dos se reducen a los mismos 10.00 ns de latencia real, así que lo único que los separa es lo que este sitio ha registrado. Más barato, entonces, y no más rápido; esta página no afirma nada más.