ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB vs KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB

ADATAXPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB32 GB · 6400 MT/s · 32 CL · 10.00 nsAdelante en Frecuencia
KLEVVFIT V DDR5-6000 2x16GB32 GB · 6000 MT/s · 30 CL · 10.00 nsAdelante en Mejor precio actual
En resumen

ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB y KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB llegan a la misma latencia real, 10.00 ns cada uno. Ninguno es más rápido que el otro; KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB sencillamente se registra más barato, y eso es todo.

EspecificaciónADATAXPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GBKLEVVFIT V DDR5-6000 2x16GB
Capacidad (GB)3232
Frecuencia (MT/s)6400mejor6000
3230
Latencia real (ns)10.0010.00
Mejor precio actual$1,027.89en Amazon.ca · registrado el 2026-09-12$629.99mejoren Newegg Canada · registrado el 2026-09-13
Precio por GB$32.12$19.69mejor

ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB y KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB en detalle

Latencia real

Ambos kits llegan a 10.00 ns por caminos distintos: ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB con 6400 MT/s con CL32 y KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB con 6000 MT/s con CL30. El CAS cuenta ciclos y no tiempo, así que una frecuencia más alta absorbe un CAS más holgado y los dos acaban en el mismo sitio: por eso estas fichas técnicas se ven distintas y la memoria no.

Tasa de transferencia

ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB está homologado a 6400 MT/s frente a los 6000 MT/s de KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB: 51200 MB/s por módulo frente a 48000 MB/s. Es tasa de transferencia máxima y no tiempo de acceso: alcanzar una frecuencia más alta cuesta más ciclos por acceso, razón por la que también difieran los números CAS y por la que la latencia real de más arriba es la única cifra directamente comparable.

Precio e historial registrado

ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB está registrado en $1,027.89 —$32.12 por gigabyte— y KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB, en $629.99, o $19.69. Los dos son kits de 32GB, así que los totales se comparan directamente: KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB queda $397.90 por debajo de ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB. Con $1,027.89, ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB se sitúa un 10 % por debajo de su propia mediana de 90 días. Con $629.99, KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB se sitúa un 1 % por debajo de su propia mediana de 90 días.

Composición del kit

ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB viene en 2 × 16GB y KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB viene en 2 × 16GB: el mismo número de módulos en ambos casos, así que ocupan las ranuras de la placa igual.

Voltaje

ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB está especificado en 1.4 voltios y KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB en 1.35 voltios. Es lo que el perfil publicado de cada kit le pide a la placa.

Iluminación y temporizaciones

En cuanto a iluminación: ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB se publica con iluminación RGB, y KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB no lleva iluminación RGB. En la secuencia completa de temporizaciones, los números que siguen al CAS: ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB va en 32-39-39, y KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB va en 30-36-36-76.

Cuál comprar

A los precios registrados aquí, KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB queda por debajo de ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB, y los dos empatan en latencia real, 10.00 ns. Lo que esa diferencia da es precio, no rapidez: nada en esta página sugiere que se note distinto al usarlo.

Preguntas frecuentes sobre esta comparación

¿Es ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB más rápido que KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB?
Ninguno: los dos se reducen a 10.00 ns de latencia real. ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB funciona a 6400 MT/s con CL32 y KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB a 6000 MT/s con CL30, y las dos fichas terminan en el mismo sitio.
¿Cuál cuesta menos?
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB, con $629.99 frente a $1,027.89: $397.90 de diferencia por los mismos 32 GB.
¿Cuál de estos dos debo comprar?
A los precios registrados aquí, KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB queda por debajo de ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB, y los dos empatan en latencia real, 10.00 ns. Lo que esa diferencia da es precio, no rapidez: nada en esta página sugiere que se note distinto al usarlo.
Cómo seguimos los precios

Comparaciones relacionadas