Corsair Vengeance DDR5-7000 2x48GB vs G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x48GB CL28
En latencia real G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x48GB CL28 saca ventaja: 9.33 ns, mientras que Corsair Vengeance DDR5-7000 2x48GB necesita 9.71 ns. El sitio no guarda precio actual de al menos uno de los dos: lo que sigue compara solo especificaciones.
| Especificación | CorsairVengeance DDR5-7000 2x48GB | G.SKILLTrident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x48GB CL28 |
|---|---|---|
| Capacidad (GB) | 96 | 96 |
| Frecuencia (MT/s) | 7000mejor | 6000 |
| 34 | 28 | |
| Latencia real (ns) | 9.71 | 9.33mejor |
| Mejor precio actual | — | — |
| Precio por GB | — | — |
Ninguno de los dos kits tiene precio registrado en este momento. No se ha capturado nada que esta página pueda respaldar, así que las filas de precio quedan vacías en lugar de mostrar una cifra caducada.
Corsair Vengeance DDR5-7000 2x48GB y G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x48GB CL28 en detalle
Latencia real
G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x48GB CL28 es el kit de menor latencia, con 9.33 ns frente a los 9.71 ns de Corsair Vengeance DDR5-7000 2x48GB, una diferencia de 0.38 ns. Esa cifra es la que reconcilia las dos fichas: la latencia CAS cuenta ciclos de reloj y no significa nada sin la frecuencia a la que se cuentan. Corsair Vengeance DDR5-7000 2x48GB va a 7000 MT/s con CL34; G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x48GB CL28, a 6000 MT/s con CL28.
Tasa de transferencia
Corsair Vengeance DDR5-7000 2x48GB está homologado a 7000 MT/s frente a los 6000 MT/s de G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x48GB CL28: 56000 MB/s por módulo frente a 48000 MB/s. Es tasa de transferencia máxima y no tiempo de acceso: alcanzar una frecuencia más alta cuesta más ciclos por acceso, razón por la que también difieran los números CAS y por la que la latencia real de más arriba es la única cifra directamente comparable.
Composición del kit
Corsair Vengeance DDR5-7000 2x48GB viene en 2 × 48GB y G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x48GB CL28 viene en 2 × 48GB: el mismo número de módulos en ambos casos, así que ocupan las ranuras de la placa igual.
Iluminación, temporizaciones y ECC
En cuanto a iluminación: Corsair Vengeance DDR5-7000 2x48GB no lleva iluminación RGB, y G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x48GB CL28 se publica con iluminación RGB. En la secuencia completa de temporizaciones, los números que siguen al CAS: Corsair Vengeance DDR5-7000 2x48GB no los publica, y G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x48GB CL28 va en 28-36-36-96. En corrección de errores: el catálogo no indica si Corsair Vengeance DDR5-7000 2x48GB lo admite, y G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x48GB CL28 no lleva corrección de errores. El ECC solo sirve donde la plataforma sepa aprovecharlo: la placa y el procesador tienen que acompañar.
Cuál comprar
Sin precio registrado para los dos, esta página no puede decir cuál comprar: la respuesta depende del coste, y el coste es lo que falta. Lo que sí dicen las especificaciones es que G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x48GB CL28 tiene la latencia real más baja, 9.33 ns.
Preguntas frecuentes sobre esta comparación
- ¿Es Corsair Vengeance DDR5-7000 2x48GB más rápido que G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x48GB CL28?
- Sí, en latencia real: 9.33 ns de G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x48GB CL28 frente a 9.71 ns de Corsair Vengeance DDR5-7000 2x48GB. Corsair Vengeance DDR5-7000 2x48GB funciona a 7000 MT/s con CL34 y G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x48GB CL28 a 6000 MT/s con CL28; los números de CAS por sí solos no lo resuelven, porque cuentan ciclos de reloj y no tiempo.
- ¿Cuál de estos dos debo comprar?
- Sin precio registrado para los dos, esta página no puede decir cuál comprar: la respuesta depende del coste, y el coste es lo que falta. Lo que sí dicen las especificaciones es que G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x48GB CL28 tiene la latencia real más baja, 9.33 ns.