Corsair Vengeance DDR5-7200 2x16GB vs KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28
En latencia real KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 saca ventaja: 9.33 ns, mientras que Corsair Vengeance DDR5-7200 2x16GB necesita 9.44 ns. Falta el precio registrado de al menos uno de los dos, de modo que la comparación de abajo es de especificaciones.
| Especificación | CorsairVengeance DDR5-7200 2x16GB | KLEVVFIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 |
|---|---|---|
| Capacidad (GB) | 32 | 32 |
| Frecuencia (MT/s) | 7200mejor | 6000 |
| 34 | 28 | |
| Latencia real (ns) | 9.44 | 9.33mejor |
| Mejor precio actual | $912.99en Newegg Canada · registrado el 2026-09-09 | — |
| Precio por GB | $28.53 | — |
Sin precio registrado para KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 en este momento. No se ha capturado nada sobre él que esta página pueda respaldar, así que sus celdas de precio quedan vacías en lugar de mostrar una cifra caducada.
Corsair Vengeance DDR5-7200 2x16GB y KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 en detalle
Latencia real
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 es el kit de menor latencia, 9.33 ns frente a 9.44 ns de Corsair Vengeance DDR5-7200 2x16GB, con 0.11 ns de diferencia. Esa es la cifra que pone de acuerdo a las dos fichas: el CAS cuenta ciclos, y los ciclos no dicen nada sin el ritmo al que se cuentan. Corsair Vengeance DDR5-7200 2x16GB va a 7200 MT/s con CL34; KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28, a 6000 MT/s con CL28.
Tasa de transferencia
Corsair Vengeance DDR5-7200 2x16GB lleva la tasa más alta, 7200 MT/s frente a los 6000 MT/s de KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28: 57600 MB/s por módulo frente a 48000 MB/s. Es tasa de transferencia máxima, no tiempo de acceso; subir la frecuencia obliga a contar más ciclos en cada acceso, y de ahí que también difieran los números CAS y que la latencia real de más arriba sea la cifra que sí se compara directamente.
Composición del kit
Corsair Vengeance DDR5-7200 2x16GB viene en 2 × 16GB y KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 viene en 2 × 16GB: el mismo número de módulos en ambos lados, así que ocupan igual las ranuras de la placa.
Iluminación y temporizaciones
En iluminación: Corsair Vengeance DDR5-7200 2x16GB se publica sin iluminación RGB, y KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 se publica sin iluminación RGB. En la secuencia completa de temporizaciones —los números que siguen al CAS— Corsair Vengeance DDR5-7200 2x16GB no las publica, y KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 viene en 28-36-36-76.
Cuál comprar
El sitio no guarda precio actual de al menos uno de los dos, de modo que no sale ninguna respuesta de compra: cuál compensa depende de lo que cueste cada uno, y esa es justo la cifra que falta. Solo con las especificaciones, KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 es el más rápido, 9.33 ns de latencia real.
Preguntas frecuentes sobre esta comparación
- ¿Es Corsair Vengeance DDR5-7200 2x16GB más rápido que KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28?
- Sí, en latencia real: 9.33 ns de KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 frente a 9.44 ns de Corsair Vengeance DDR5-7200 2x16GB. Corsair Vengeance DDR5-7200 2x16GB va a 7200 MT/s con CL34 y KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 a 6000 MT/s con CL28, y los números de CAS por sí solos no deciden nada: cuentan ciclos, no tiempo.
- ¿Cuál de estos dos debo comprar?
- El sitio no guarda precio actual de al menos uno de los dos, de modo que no sale ninguna respuesta de compra: cuál compensa depende de lo que cueste cada uno, y esa es justo la cifra que falta. Solo con las especificaciones, KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 es el más rápido, 9.33 ns de latencia real.