Crucial T500 2TB vs Lexar NM790 2TB
Al menos uno de los dos no tiene un precio que el sitio siga actualmente, así que lo que sigue pondera solo especificaciones.
| Especificación | CrucialT500 2TB | LexarNM790 2TB |
|---|---|---|
| Capacidad (GB) | 2000 | 2000 |
| Lectura secuencial (MB/s) | 7400 | 7400 |
| Escritura secuencial (MB/s) | 7000mejor | 6500 |
| Mejor precio actual | $522.99en Newegg Canada · registrado el 2026-09-09 | — |
| Price per TB | $261.50 | — |
| Endurance (TBW) | 1200 | 1500mejor |
| Garantía (años) | 5 | 5 |
| Caché DRAM | Yes | No |
| Tipo de NAND | tlc | tlc |
| Controladora | — | Maxio MAP1602 |
Cómo se comparan estos dos
Tasa de transferencia secuencial
Crucial T500 2TB declara 7400 MB/s de lectura y 7000 MB/s de escritura; Lexar NM790 2TB declara 7400 MB/s de lectura y 6500 MB/s de escritura, ambos sobre PCIe. Cifras secuenciales como estas describen transferencias grandes y sostenidas; la fluidez que notas en el día a día sigue más de cerca al acceso aleatorio que a estos valores máximos.
Durabilidad
Crucial T500 2TB está homologado para 1200 TBW y Lexar NM790 2TB para 1500 TBW —el total que el fabricante garantiza que se puede escribir a lo largo de la vida de la unidad. Un equipo de sobremesa típico escribe solo unos pocos terabytes al año, así que cualquiera de las cifras deja años de margen; el número importa sobre todo como señal relativa de cuánto está construida cada una para exigirse.
Caché DRAM
En cuanto a la caché: Crucial T500 2TB lleva caché DRAM, y Lexar NM790 2TB no lleva caché DRAM. La DRAM mantiene cerca la tabla de asignación de la flash, ahorrando una consulta en casi cada acceso; una unidad que carece de ella se apoya en la memoria del host o en su propia flash, lo que suele notarse como escrituras aleatorias sostenidas más lentas y no en las cifras secuenciales destacadas.
NAND, controlador y garantía
En cuanto a la memoria flash: Crucial T500 2TB usa TLC, y Lexar NM790 2TB usa TLC. Los tipos de NAND cuentan bits por celda —más bits meten más capacidad en el mismo silicio, pero acortan la resistencia de escritura y ralentizan la escritura sostenida, por lo que la QLC queda por debajo de la TLC en rendimiento duradero aunque coincidan las cifras secuenciales. Controlador: el controlador de Crucial T500 2TB no se especifica y Lexar NM790 2TB usa el controlador Maxio MAP1602. El controlador gestiona el nivelado de desgaste, la corrección de errores y la tabla de asignación, así que moldea el comportamiento sostenido y aleatorio tanto como la flash —aunque el nombre del modelo por sí solo predice poco sin pruebas. Crucial T500 2TB tiene 5 años de garantía y Lexar NM790 2TB tiene 5 años de garantía —el tiempo que el fabricante respalda la unidad, y por lo general un reflejo de la resistencia para la que está certificada.
Cuál comprar
El sitio no guarda precio actual de al menos uno de los dos, así que no puede zanjarlo por coste. Júzgalos por las especificaciones de arriba —a igual capacidad e interfaz, dos unidades suelen diferenciarse por cosas como la caché DRAM, el tipo de NAND, la resistencia y la garantía, así que sopesa las que las secciones de arriba muestren.
Preguntas frecuentes sobre esta comparación
- ¿Cuál es más rápido, Crucial T500 2TB o Lexar NM790 2TB?
- Crucial T500 2TB declara 7400 MB/s de lectura y 7000 MB/s de escritura; Lexar NM790 2TB declara 7400 MB/s de lectura y 6500 MB/s de escritura, ambos sobre PCIe. Cifras secuenciales como estas describen transferencias grandes y sostenidas; la fluidez que notas en el día a día sigue más de cerca al acceso aleatorio que a estos valores máximos.
- ¿Deberías comprar Crucial T500 2TB o Lexar NM790 2TB?
- El sitio no guarda precio actual de al menos uno de los dos, así que no puede zanjarlo por coste. Júzgalos por las especificaciones de arriba —a igual capacidad e interfaz, dos unidades suelen diferenciarse por cosas como la caché DRAM, el tipo de NAND, la resistencia y la garantía, así que sopesa las que las secciones de arriba muestren.