G.Skill Aegis DDR4-3200 4x8GB vs G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18
G.Skill Aegis DDR4-3200 4x8GB y G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 llegan a la misma latencia real, 10.00 ns cada uno. Al menos uno de los dos no tiene precio registrado ahora mismo, así que lo que sigue compara especificaciones y no coste.
| Especificación | G.SKILLAegis DDR4-3200 4x8GB | G.SKILLRipjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 |
|---|---|---|
| Capacidad (GB) | 32 | 32 |
| Frecuencia (MT/s) | 3200 | 3600mejor |
| 16 | 18 | |
| Latencia real (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Mejor precio actual | $349.99en Newegg Canada · registrado el 2026-09-09 | — |
| Precio por GB | $10.94 | — |
Sin precio registrado para G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 en este momento. No se ha capturado nada sobre él que esta página pueda respaldar, así que sus celdas de precio quedan vacías en lugar de mostrar una cifra caducada.
G.Skill Aegis DDR4-3200 4x8GB y G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 en detalle
Latencia real
Ambos kits llegan a 10.00 ns. G.Skill Aegis DDR4-3200 4x8GB lo consigue con 3200 MT/s con CL16 y G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 con 3600 MT/s con CL18. La latencia CAS cuenta ciclos de reloj y no tiempo, de modo que una frecuencia más alta con un CAS más holgado acaba en el mismo sitio: por eso estas dos fichas técnicas se ven distintas y la memoria no.
Tasa de transferencia
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 lleva la tasa más alta, 3600 MT/s frente a los 3200 MT/s de G.Skill Aegis DDR4-3200 4x8GB: 28800 MB/s por módulo frente a 25600 MB/s. Es tasa de transferencia máxima, no tiempo de acceso; subir la frecuencia obliga a contar más ciclos en cada acceso, y de ahí que también difieran los números CAS y que la latencia real de más arriba sea la cifra que sí se compara directamente.
Composición del kit
G.Skill Aegis DDR4-3200 4x8GB viene en 4 × 8GB, G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 viene en 2 × 16GB. Es una diferencia real que aun así no coloca a uno por encima del otro: más módulos llenan más canales en una placa que los tenga, y menos módulos dejan ranuras libres para ampliar después. Cuál conviene depende de la placa y de si se piensa ampliar.
Iluminación, temporizaciones y ECC
En iluminación: G.Skill Aegis DDR4-3200 4x8GB se publica sin iluminación RGB, y G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 se publica sin iluminación RGB. En la secuencia completa de temporizaciones —los números que siguen al CAS— G.Skill Aegis DDR4-3200 4x8GB viene en 16-18-18-38, y G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 viene en 18-22-22-42. En corrección de errores: G.Skill Aegis DDR4-3200 4x8GB se publica sin corrección de errores, y el catálogo no dice si G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 lo lleva. El ECC depende tanto de la placa y del procesador como de los módulos: solo sirve donde la plataforma sepa aprovecharlo.
Cuál comprar
No cabe una respuesta de compra mientras uno de los dos no tenga precio registrado. Las especificaciones tampoco lo deciden —los dos caen en 10.00 ns de latencia real—, así que la elección depende de lo que muestran los apartados anteriores.
Preguntas frecuentes sobre esta comparación
- ¿Es G.Skill Aegis DDR4-3200 4x8GB más rápido que G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18?
- Ninguno lo es: los dos salen a 10.00 ns de latencia real. G.Skill Aegis DDR4-3200 4x8GB funciona a 3200 MT/s con CL16 y G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 a 3600 MT/s con CL18, y ambas fichas acaban en el mismo punto.
- ¿Cuál de estos dos debo comprar?
- No cabe una respuesta de compra mientras uno de los dos no tenga precio registrado. Las especificaciones tampoco lo deciden —los dos caen en 10.00 ns de latencia real—, así que la elección depende de lo que muestran los apartados anteriores.