G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB vs TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32

G.SKILLRipjaws S5 DDR5-6000 2x16GB32 GB · 6000 MT/s · 30 CL · 10.00 ns
TeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL3232 GB · 6400 MT/s · 32 CL · 10.00 nsAdelante en Frecuencia
En resumen

G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB y TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 llegan a la misma latencia real, 10.00 ns cada uno. La latencia está igualada y TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 se registra más barato: la diferencia es el coste, no la velocidad.

EspecificaciónG.SKILLRipjaws S5 DDR5-6000 2x16GBTeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32
Capacidad (GB)3232
Frecuencia (MT/s)60006400mejor
3032
Latencia real (ns)10.0010.00
Mejor precio actual$709.99en Newegg Canada · registrado el 2026-09-09$619.99mejoren Newegg Canada · registrado el 2026-09-09
Precio por GB$22.19$19.37mejor

G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB y TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 en detalle

Latencia real

Ambos kits llegan a 10.00 ns. G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB lo consigue con 6000 MT/s con CL30 y TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 con 6400 MT/s con CL32. La latencia CAS cuenta ciclos de reloj y no tiempo, de modo que una frecuencia más alta con un CAS más holgado acaba en el mismo sitio: por eso estas dos fichas técnicas se ven distintas y la memoria no.

Tasa de transferencia

TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 lleva la tasa más alta, 6400 MT/s frente a los 6000 MT/s de G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB: 51200 MB/s por módulo frente a 48000 MB/s. Es tasa de transferencia máxima, no tiempo de acceso; subir la frecuencia obliga a contar más ciclos en cada acceso, y de ahí que también difieran los números CAS y que la latencia real de más arriba sea la cifra que sí se compara directamente.

Precio e historial registrado

G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB está registrado en $709.99, es decir $22.19 por gigabyte; TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32, en $619.99, o $19.37. Con los mismos 32GB en ambos lados, eso deja a TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 $90.00 por debajo de G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB. Los $709.99 de G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB quedan un 33 % por debajo de su propia mediana de 90 días. Los $619.99 de TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 quedan un 22 % por debajo de su propia mediana de 90 días.

Composición del kit

G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB viene en 2 × 16GB y TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 viene en 2 × 16GB: el mismo número de módulos en ambos lados, así que ocupan igual las ranuras de la placa.

Iluminación y temporizaciones

En iluminación: G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB se publica sin iluminación RGB, y TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 lleva iluminación RGB. En la secuencia completa de temporizaciones —los números que siguen al CAS— G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB viene en 30-40-40-96, y TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 viene en 32-39-39-102.

Cuál comprar

TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 cuesta menos que G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB a los precios registrados aquí, y los dos tienen exactamente la misma latencia real, 10.00 ns. Es el más barato, no el más rápido: nada de lo anterior sugiere que vaya a ir con más soltura.

Preguntas frecuentes sobre esta comparación

¿Es G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB más rápido que TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32?
Ninguno lo es: los dos salen a 10.00 ns de latencia real. G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB funciona a 6000 MT/s con CL30 y TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 a 6400 MT/s con CL32, y ambas fichas acaban en el mismo punto.
¿Cuál cuesta menos?
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32, registrado en $619.99 frente a $709.99, es decir $90.00 de diferencia por los mismos 32 GB.
¿Cuál de estos dos debo comprar?
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 cuesta menos que G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB a los precios registrados aquí, y los dos tienen exactamente la misma latencia real, 10.00 ns. Es el más barato, no el más rápido: nada de lo anterior sugiere que vaya a ir con más soltura.
Cómo seguimos los precios

Comparaciones relacionadas