ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB vs Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB tiene la latencia real más baja de los dos, 10.00 ns frente a 12.00 ns de Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36. Falta el precio registrado de al menos uno de los dos, de modo que la comparación de abajo es de especificaciones.
| Especificación | ADATAXPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB | Silicon PowerValue Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 |
|---|---|---|
| Capacidad (GB) | 32 | 32 |
| Frecuencia (MT/s) | 6400mejor | 6000 |
| 32 | 36 | |
| Latencia real (ns) | 10.00mejor | 12.00 |
| Mejor precio actual | 639,00 €en Amazon.es · registrado el 2026-09-11 | — |
| Precio por GB | 19,97 € | — |
Sin precio registrado para Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 en este momento. No se ha capturado nada sobre él que esta página pueda respaldar, así que sus celdas de precio quedan vacías en lugar de mostrar una cifra caducada.
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB y Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 en detalle
Latencia real
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB es el kit de menor latencia, con 10.00 ns frente a los 12.00 ns de Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36, una diferencia de 2.00 ns. Esa cifra es la que reconcilia las dos fichas: la latencia CAS cuenta ciclos de reloj y no significa nada sin la frecuencia a la que se cuentan. ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB va a 6400 MT/s con CL32; Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36, a 6000 MT/s con CL36.
Tasa de transferencia
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB está homologado a 6400 MT/s frente a los 6000 MT/s de Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36: 51200 MB/s por módulo frente a 48000 MB/s. Es tasa de transferencia máxima y no tiempo de acceso: alcanzar una frecuencia más alta cuesta más ciclos por acceso, razón por la que también difieran los números CAS y por la que la latencia real de más arriba es la única cifra directamente comparable.
Composición del kit
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB viene en 2 × 16GB y Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 viene en 2 × 16GB: el mismo número de módulos en ambos casos, así que ocupan las ranuras de la placa igual.
Voltaje
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB está especificado en 1.4 voltios y Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 en 1.35 voltios. Es lo que el perfil publicado de cada kit le pide a la placa.
Iluminación y temporizaciones
En cuanto a iluminación: ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB se publica con iluminación RGB, y Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 no lleva iluminación RGB. En la secuencia completa de temporizaciones, los números que siguen al CAS: ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB va en 32-39-39, y Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 va en 30-38-38-96.
Cuál comprar
Sin precio registrado para los dos, esta página no puede decir cuál comprar: la respuesta depende del coste, y el coste es lo que falta. Lo que sí dicen las especificaciones es que ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB tiene la latencia real más baja, 10.00 ns.
Preguntas frecuentes sobre esta comparación
- ¿Es ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB más rápido que Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36?
- Sí, en latencia real: 10.00 ns de ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB frente a 12.00 ns de Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36. ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB funciona a 6400 MT/s con CL32 y Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 a 6000 MT/s con CL36; los números de CAS por sí solos no lo resuelven, porque cuentan ciclos de reloj y no tiempo.
- ¿Cuál de estos dos debo comprar?
- Sin precio registrado para los dos, esta página no puede decir cuál comprar: la respuesta depende del coste, y el coste es lo que falta. Lo que sí dicen las especificaciones es que ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB tiene la latencia real más baja, 10.00 ns.