Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB vs G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB
10.00 ns de latencia real para Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB frente a 12.86 ns de G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB, así que el primero responde antes. G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB se registra más barato, con lo que cada kit va por delante en un eje y ninguno en los dos.
| Especificación | CorsairVengeance RGB DDR5-6400 2x32GB | G.SkillFlare X5 DDR5-5600 2x32GB |
|---|---|---|
| Capacidad (GB) | 64 | 64 |
| Frecuencia (MT/s) | 6400mejor | 5600 |
| 32 | 36 | |
| Latencia real (ns) | 10.00mejor | 12.86 |
| Mejor precio actual | 1239,46 €en Amazon.es · registrado el 2026-09-13 | 1195,00 €mejoren Amazon.es · registrado el 2026-09-13 |
| Precio por GB | 19,37 € | 18,67 €mejor |
Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB y G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB en detalle
Latencia real
Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB es el kit de menor latencia, 10.00 ns frente a 12.86 ns de G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB, con 2.86 ns de diferencia. Esa es la cifra que pone de acuerdo a las dos fichas: el CAS cuenta ciclos, y los ciclos no dicen nada sin el ritmo al que se cuentan. Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB va a 6400 MT/s con CL32; G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB, a 5600 MT/s con CL36.
Tasa de transferencia
Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB lleva la tasa más alta, 6400 MT/s frente a los 5600 MT/s de G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB: 51200 MB/s por módulo frente a 44800 MB/s. Es tasa de transferencia máxima, no tiempo de acceso; subir la frecuencia obliga a contar más ciclos en cada acceso, y de ahí que también difieran los números CAS y que la latencia real de más arriba sea la cifra que sí se compara directamente.
Precio e historial registrado
Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB está registrado en 1239,46 €, es decir 19,37 € por gigabyte; G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB, en 1195,00 €, o 18,67 €. Con los mismos 64GB en ambos lados, eso deja a G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB 44,46 € por debajo de Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB. Los 1239,46 € de Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB quedan un 6 % por debajo de su propia mediana de 90 días. Los 1195,00 € de G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB quedan un 2 % por debajo de su propia mediana de 90 días.
Composición del kit
Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB viene en 2 × 32GB y G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB viene en 2 × 32GB: el mismo número de módulos en ambos lados, así que ocupan igual las ranuras de la placa.
Iluminación y temporizaciones
En iluminación: Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB lleva iluminación RGB, y G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB se publica sin iluminación RGB. En la secuencia completa de temporizaciones —los números que siguen al CAS— Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB viene en 32-40-40-84, y G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB no las publica.
Cuál comprar
Ninguno se impone del todo, así que no hay una respuesta única. G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB cuesta menos a los precios registrados aquí; Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB tiene la latencia real más baja, 10.00 ns frente a 12.86 ns. Cuál de las dos cosas pesa más depende de la máquina y del presupuesto, y esta página no lo decide por quien lee.
Preguntas frecuentes sobre esta comparación
- ¿Es Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB más rápido que G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB?
- Sí, en latencia real: 10.00 ns de Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB frente a 12.86 ns de G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB. Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB va a 6400 MT/s con CL32 y G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB a 5600 MT/s con CL36, y los números de CAS por sí solos no deciden nada: cuentan ciclos, no tiempo.
- ¿Cuál cuesta menos?
- G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB, registrado en 1195,00 € frente a 1239,46 €, es decir 44,46 € de diferencia por los mismos 64 GB.
- ¿Cuál de estos dos debo comprar?
- Ninguno se impone del todo, así que no hay una respuesta única. G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB cuesta menos a los precios registrados aquí; Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB tiene la latencia real más baja, 10.00 ns frente a 12.86 ns. Cuál de las dos cosas pesa más depende de la máquina y del presupuesto, y esta página no lo decide por quien lee.