Crucial DDR4 SODIMM 2666 1x16GB 2133 CL15 vs G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB
G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB tiene la latencia real más baja de los dos, 13.75 ns frente a 14.06 ns de Crucial DDR4 SODIMM 2666 1x16GB 2133 CL15. Falta el precio registrado de al menos uno de los dos, de modo que la comparación de abajo es de especificaciones.
| Especificación | CrucialDDR4 SODIMM 2666 1x16GB 2133 CL15 | G.SkillRipjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB |
|---|---|---|
| Capacidad (GB) | 16 | 16 |
| Frecuencia (MT/s) | 2133 | 3200mejor |
| 15 | 22 | |
| Latencia real (ns) | 14.06 | 13.75mejor |
| Mejor precio actual | — | 144,55 €en Amazon.es · registrado el 2026-09-13 |
| Precio por GB | — | 9,03 € |
Sin precio registrado para Crucial DDR4 SODIMM 2666 1x16GB 2133 CL15 en este momento. No se ha capturado nada sobre él que esta página pueda respaldar, así que sus celdas de precio quedan vacías en lugar de mostrar una cifra caducada.
Crucial DDR4 SODIMM 2666 1x16GB 2133 CL15 y G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB en detalle
Latencia real
G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB es el kit de menor latencia, con 13.75 ns frente a los 14.06 ns de Crucial DDR4 SODIMM 2666 1x16GB 2133 CL15, una diferencia de 0.32 ns. Esa cifra es la que reconcilia las dos fichas: la latencia CAS cuenta ciclos de reloj y no significa nada sin la frecuencia a la que se cuentan. Crucial DDR4 SODIMM 2666 1x16GB 2133 CL15 va a 2133 MT/s con CL15; G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB, a 3200 MT/s con CL22.
Tasa de transferencia
G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB está homologado a 3200 MT/s frente a los 2133 MT/s de Crucial DDR4 SODIMM 2666 1x16GB 2133 CL15: 25600 MB/s por módulo frente a 17064 MB/s. Es tasa de transferencia máxima y no tiempo de acceso: alcanzar una frecuencia más alta cuesta más ciclos por acceso, razón por la que también difieran los números CAS y por la que la latencia real de más arriba es la única cifra directamente comparable.
Composición del kit
Crucial DDR4 SODIMM 2666 1x16GB 2133 CL15 viene en 1 × 16GB, G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB viene en 2 × 8GB. La diferencia es real y aun así no ordena a uno por encima del otro: más módulos llenan más canales en una placa que los tenga, y menos módulos dejan ranuras libres para ampliar más adelante. Cuál encaja depende de la placa y de si se piensa ampliar.
Iluminación y temporizaciones
En cuanto a iluminación: Crucial DDR4 SODIMM 2666 1x16GB 2133 CL15 no lleva iluminación RGB, y G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB no lleva iluminación RGB. En la secuencia completa de temporizaciones, los números que siguen al CAS: Crucial DDR4 SODIMM 2666 1x16GB 2133 CL15 no los publica, y G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB va en 22-22-22-52.
Cuál comprar
Al menos uno de estos kits no tiene precio registrado ahora mismo, así que esta página no tiene una respuesta de compra que dar: cuál compensa depende de lo que cueste cada uno, y eso es justo lo que falta. Solo con las especificaciones, G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB tiene la latencia real más baja, 13.75 ns.
Preguntas frecuentes sobre esta comparación
- ¿Es Crucial DDR4 SODIMM 2666 1x16GB 2133 CL15 más rápido que G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB?
- Sí, en latencia real: 13.75 ns de G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB frente a 14.06 ns de Crucial DDR4 SODIMM 2666 1x16GB 2133 CL15. Crucial DDR4 SODIMM 2666 1x16GB 2133 CL15 funciona a 2133 MT/s con CL15 y G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB a 3200 MT/s con CL22; los números de CAS por sí solos no lo resuelven, porque cuentan ciclos de reloj y no tiempo.
- ¿Cuál de estos dos debo comprar?
- Al menos uno de estos kits no tiene precio registrado ahora mismo, así que esta página no tiene una respuesta de compra que dar: cuál compensa depende de lo que cueste cada uno, y eso es justo lo que falta. Solo con las especificaciones, G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB tiene la latencia real más baja, 13.75 ns.