G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB vs Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36
Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 tiene la latencia real más baja de los dos, 12.00 ns frente a 14.29 ns de G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB. Al menos uno de los dos no tiene precio registrado ahora mismo, así que lo que sigue compara especificaciones y no coste.
| Especificación | G.SkillRipjaws S5 DDR5-5600 2x16GB | Silicon PowerValue Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 |
|---|---|---|
| Capacidad (GB) | 32 | 32 |
| Frecuencia (MT/s) | 5600 | 6000mejor |
| 40 | 36 | |
| Latencia real (ns) | 14.29 | 12.00mejor |
| Mejor precio actual | 612,96 €en Amazon.es · registrado el 2026-09-13 | — |
| Precio por GB | 19,16 € | — |
Sin precio registrado para Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 en este momento. No se ha capturado nada sobre él que esta página pueda respaldar, así que sus celdas de precio quedan vacías en lugar de mostrar una cifra caducada.
G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB y Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 en detalle
Latencia real
Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 es el kit de menor latencia, 12.00 ns frente a 14.29 ns de G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB, con 2.29 ns de diferencia. Esa es la cifra que pone de acuerdo a las dos fichas: el CAS cuenta ciclos, y los ciclos no dicen nada sin el ritmo al que se cuentan. G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB va a 5600 MT/s con CL40; Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36, a 6000 MT/s con CL36.
Tasa de transferencia
Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 lleva la tasa más alta, 6000 MT/s frente a los 5600 MT/s de G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB: 48000 MB/s por módulo frente a 44800 MB/s. Es tasa de transferencia máxima, no tiempo de acceso; subir la frecuencia obliga a contar más ciclos en cada acceso, y de ahí que también difieran los números CAS y que la latencia real de más arriba sea la cifra que sí se compara directamente.
Composición del kit
G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB viene en 2 × 16GB y Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 viene en 2 × 16GB: el mismo número de módulos en ambos lados, así que ocupan igual las ranuras de la placa.
Iluminación y temporizaciones
En iluminación: G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB se publica sin iluminación RGB, y Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 se publica sin iluminación RGB. En la secuencia completa de temporizaciones —los números que siguen al CAS— G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB no las publica, y Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 viene en 30-38-38-96.
Cuál comprar
Sin precio registrado para los dos, esta página no puede decir cuál comprar: la respuesta depende del coste, y el coste es lo que falta. Lo que sí dicen las especificaciones es que Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 tiene la latencia real más baja, 12.00 ns.
Preguntas frecuentes sobre esta comparación
- ¿Es G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB más rápido que Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36?
- Sí, en latencia real: 12.00 ns de Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 frente a 14.29 ns de G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB. G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB va a 5600 MT/s con CL40 y Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 a 6000 MT/s con CL36, y los números de CAS por sí solos no deciden nada: cuentan ciclos, no tiempo.
- ¿Cuál de estos dos debo comprar?
- Sin precio registrado para los dos, esta página no puede decir cuál comprar: la respuesta depende del coste, y el coste es lo que falta. Lo que sí dicen las especificaciones es que Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 tiene la latencia real más baja, 12.00 ns.