G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB vs Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB
En latencia real G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB saca ventaja: 8.89 ns, mientras que Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB necesita 10.00 ns. A los precios registrados aquí, G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB es además el más barato de los dos, de modo que se adelanta en los dos ejes que mide esta página.
| Especificación | G.SKILLRipjaws V DDR4-3600 2x8GB | NetacShadow II DDR4-3200 2x8GB |
|---|---|---|
| Capacidad (GB) | 16 | 16 |
| Frecuencia (MT/s) | 3600mejor | 3200 |
| 16 | 16 | |
| Latencia real (ns) | 8.89mejor | 10.00 |
| Mejor precio actual | 161,05 €mejoren Amazon.es · registrado el 2026-09-13 | 173,78 €en Amazon.es · registrado el 2026-09-13 |
| Precio por GB | 10,07 €mejor | 10,86 € |
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB y Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB en detalle
Latencia real
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB es el kit de menor latencia, con 8.89 ns frente a los 10.00 ns de Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB, una diferencia de 1.11 ns. Esa cifra es la que reconcilia las dos fichas: la latencia CAS cuenta ciclos de reloj y no significa nada sin la frecuencia a la que se cuentan. G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB va a 3600 MT/s con CL16; Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB, a 3200 MT/s con CL16.
Tasa de transferencia
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB está homologado a 3600 MT/s frente a los 3200 MT/s de Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB: 28800 MB/s por módulo frente a 25600 MB/s. Es tasa de transferencia máxima, no tiempo de acceso; ambas fichas declaran el mismo CL16, y el mismo número de ciclos tarda menos a la frecuencia más alta, de ahí que la latencia real de más arriba sea la cifra que sí se compara directamente.
Precio e historial registrado
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB está registrado en 161,05 € —10,07 € por gigabyte— y Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB, en 173,78 €, o 10,86 €. Los dos son kits de 16GB, así que los totales se comparan directamente: G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB queda 12,73 € por debajo de Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB. Con 161,05 €, G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB se sitúa un 6 % por debajo de su propia mediana de 90 días. 173,78 € es el precio más bajo que este sitio ha registrado para Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB.
Composición del kit
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB viene en 2 × 8GB y Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB viene en 2 × 8GB: el mismo número de módulos en ambos casos, así que ocupan las ranuras de la placa igual.
Iluminación y temporizaciones
En cuanto a iluminación: G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB no lleva iluminación RGB, y Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB no lleva iluminación RGB. En la secuencia completa de temporizaciones, los números que siguen al CAS: G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB va en 16-19-19-39, y Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB va en 16-20-20-40.
Cuál comprar
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB se adelanta a Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB en los dos ejes que mide esta página: la latencia real, 8.89 ns frente a 10.00 ns, y el precio que este sitio ha registrado.
Preguntas frecuentes sobre esta comparación
- ¿Es G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB más rápido que Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB?
- Sí, en latencia real: 8.89 ns de G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB frente a 10.00 ns de Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB. G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB funciona a 3600 MT/s con CL16 y Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB a 3200 MT/s con CL16; los números de CAS por sí solos no lo resuelven, porque cuentan ciclos de reloj y no tiempo.
- ¿Cuál cuesta menos?
- G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB, con 161,05 € frente a 173,78 €: 12,73 € de diferencia por los mismos 16 GB.
- ¿Cuál de estos dos debo comprar?
- G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB se adelanta a Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB en los dos ejes que mide esta página: la latencia real, 8.89 ns frente a 10.00 ns, y el precio que este sitio ha registrado.