ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB vs G.Skill Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB

ADATAXPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB32 GB · 6400 MT/s · 32 CL · 10.00 nsAdelante en Frecuencia
G.SkillTrident Z5 DDR5-5600 2x16GB32 GB · 5600 MT/s · 36 CL · 12.86 ns
En resumen

ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB tiene la latencia real más baja de los dos, 10.00 ns frente a 12.86 ns de G.Skill Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB. ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB también se registra al precio más bajo, así que se adelanta en los dos ejes que mide esta página.

EspecificaciónADATAXPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GBG.SkillTrident Z5 DDR5-5600 2x16GB
Capacidad (GB)3232
Frecuencia (MT/s)6400mejor5600
3236
Latencia real (ns)10.00mejor12.86
Mejor precio actual394,00 €mejoren Amazon.fr · registrado el 2026-09-13538,02 €en Amazon.fr · registrado el 2026-09-13
Precio por GB12,31 €mejor16,81 €

ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB y G.Skill Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB en detalle

Latencia real

ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB es el kit de menor latencia, 10.00 ns frente a 12.86 ns de G.Skill Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB, con 2.86 ns de diferencia. Esa es la cifra que pone de acuerdo a las dos fichas: el CAS cuenta ciclos, y los ciclos no dicen nada sin el ritmo al que se cuentan. ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB va a 6400 MT/s con CL32; G.Skill Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB, a 5600 MT/s con CL36.

Tasa de transferencia

ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB lleva la tasa más alta, 6400 MT/s frente a los 5600 MT/s de G.Skill Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB: 51200 MB/s por módulo frente a 44800 MB/s. Es tasa de transferencia máxima, no tiempo de acceso; subir la frecuencia obliga a contar más ciclos en cada acceso, y de ahí que también difieran los números CAS y que la latencia real de más arriba sea la cifra que sí se compara directamente.

Precio e historial registrado

ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB está registrado en 394,00 €, es decir 12,31 € por gigabyte; G.Skill Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB, en 538,02 €, o 16,81 €. Con los mismos 32GB en ambos lados, eso deja a ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB 144,02 € por debajo de G.Skill Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB. Los 394,00 € de ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB quedan un 36 % por debajo de su propia mediana de 90 días. Los 538,02 € de G.Skill Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB quedan un 2 % por debajo de su propia mediana de 90 días.

Composición del kit

ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB viene en 2 × 16GB y G.Skill Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB viene en 2 × 16GB: el mismo número de módulos en ambos lados, así que ocupan igual las ranuras de la placa.

Iluminación y temporizaciones

En iluminación: ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB lleva iluminación RGB, y G.Skill Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB se publica sin iluminación RGB. En la secuencia completa de temporizaciones —los números que siguen al CAS— ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB viene en 32-39-39, y G.Skill Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB no las publica.

Cuál comprar

Los dos ejes que mide esta página apuntan a ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB: 10.00 ns de latencia real frente a 12.86 ns, y el más bajo de los dos precios registrados.

Preguntas frecuentes sobre esta comparación

¿Es ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB más rápido que G.Skill Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB?
Sí, en latencia real: 10.00 ns de ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB frente a 12.86 ns de G.Skill Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB. ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB va a 6400 MT/s con CL32 y G.Skill Trident Z5 DDR5-5600 2x16GB a 5600 MT/s con CL36, y los números de CAS por sí solos no deciden nada: cuentan ciclos, no tiempo.
¿Cuál cuesta menos?
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB, registrado en 394,00 € frente a 538,02 €, es decir 144,02 € de diferencia por los mismos 32 GB.
¿Cuál de estos dos debo comprar?
Los dos ejes que mide esta página apuntan a ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB: 10.00 ns de latencia real frente a 12.86 ns, y el más bajo de los dos precios registrados.
Cómo seguimos los precios

Comparaciones relacionadas