ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB vs KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 tiene la latencia real más baja de los dos, 9.33 ns frente a 9.50 ns de ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB. A los precios registrados aquí, KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 es además el más barato de los dos, de modo que se adelanta en los dos ejes que mide esta página.
| Especificación | ADATAXPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB | KLEVVFIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 |
|---|---|---|
| Capacidad (GB) | 32 | 32 |
| Frecuencia (MT/s) | 8000mejor | 6000 |
| 38 | 28 | |
| Latencia real (ns) | 9.50 | 9.33mejor |
| Mejor precio actual | 691,74 €en Amazon.fr · registrado el 2026-09-12 | 489,95 €mejoren Amazon.fr · registrado el 2026-09-13 |
| Precio por GB | 21,62 € | 15,31 €mejor |
ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB y KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 en detalle
Latencia real
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 es el kit de menor latencia, con 9.33 ns frente a los 9.50 ns de ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB, una diferencia de 0.17 ns. Esa cifra es la que reconcilia las dos fichas: la latencia CAS cuenta ciclos de reloj y no significa nada sin la frecuencia a la que se cuentan. ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB va a 8000 MT/s con CL38; KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28, a 6000 MT/s con CL28.
Tasa de transferencia
ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB está homologado a 8000 MT/s frente a los 6000 MT/s de KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28: 64000 MB/s por módulo frente a 48000 MB/s. Es tasa de transferencia máxima y no tiempo de acceso: alcanzar una frecuencia más alta cuesta más ciclos por acceso, razón por la que también difieran los números CAS y por la que la latencia real de más arriba es la única cifra directamente comparable.
Precio e historial registrado
ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB está registrado en 691,74 € —21,62 € por gigabyte— y KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28, en 489,95 €, o 15,31 €. Los dos son kits de 32GB, así que los totales se comparan directamente: KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 queda 201,79 € por debajo de ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB. Con 691,74 €, ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB se sitúa un 13 % por debajo de su propia mediana de 90 días.
Composición del kit
ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB viene en 2 × 16GB y KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 viene en 2 × 16GB: el mismo número de módulos en ambos casos, así que ocupan las ranuras de la placa igual.
Voltaje
ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB está especificado en 1.45 voltios y KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 en 1.35 voltios. Es lo que el perfil publicado de cada kit le pide a la placa.
Iluminación y temporizaciones
En cuanto a iluminación: ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB se publica con iluminación RGB, y KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 no lleva iluminación RGB. En la secuencia completa de temporizaciones, los números que siguen al CAS: ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB no los publica, y KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 va en 28-36-36-76.
Cuál comprar
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 no cede nada a ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB en lo que aquí se mide: más rápido en latencia real, 9.33 ns frente a 9.50 ns, y el más barato de los dos a los precios que este sitio ha registrado.
Preguntas frecuentes sobre esta comparación
- ¿Es ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB más rápido que KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28?
- Sí, en latencia real: 9.33 ns de KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 frente a 9.50 ns de ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB. ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB funciona a 8000 MT/s con CL38 y KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 a 6000 MT/s con CL28; los números de CAS por sí solos no lo resuelven, porque cuentan ciclos de reloj y no tiempo.
- ¿Cuál cuesta menos?
- KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28, con 489,95 € frente a 691,74 €: 201,79 € de diferencia por los mismos 32 GB.
- ¿Cuál de estos dos debo comprar?
- KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 no cede nada a ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB en lo que aquí se mide: más rápido en latencia real, 9.33 ns frente a 9.50 ns, y el más barato de los dos a los precios que este sitio ha registrado.