Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2133 CL15 vs TeamGroup Elite DDR4-3200 2x16GB
13.75 ns de latencia real para TeamGroup Elite DDR4-3200 2x16GB frente a 14.06 ns de Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2133 CL15, así que el primero responde antes. Falta el precio registrado de al menos uno de los dos, de modo que la comparación de abajo es de especificaciones.
| Especificación | CrucialDDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2133 CL15 | TeamGroupElite DDR4-3200 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacidad (GB) | 32 | 32 |
| Frecuencia (MT/s) | 2133 | 3200mejor |
| 15 | 22 | |
| Latencia real (ns) | 14.06 | 13.75mejor |
| Mejor precio actual | — | 243,24 €en Amazon.fr · registrado el 2026-09-13 |
| Precio por GB | — | 7,60 € |
Sin precio registrado para Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2133 CL15 en este momento. No se ha capturado nada sobre él que esta página pueda respaldar, así que sus celdas de precio quedan vacías en lugar de mostrar una cifra caducada.
Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2133 CL15 y TeamGroup Elite DDR4-3200 2x16GB en detalle
Latencia real
TeamGroup Elite DDR4-3200 2x16GB es el kit de menor latencia, 13.75 ns frente a 14.06 ns de Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2133 CL15, con 0.32 ns de diferencia. Esa es la cifra que pone de acuerdo a las dos fichas: el CAS cuenta ciclos, y los ciclos no dicen nada sin el ritmo al que se cuentan. Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2133 CL15 va a 2133 MT/s con CL15; TeamGroup Elite DDR4-3200 2x16GB, a 3200 MT/s con CL22.
Tasa de transferencia
TeamGroup Elite DDR4-3200 2x16GB lleva la tasa más alta, 3200 MT/s frente a los 2133 MT/s de Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2133 CL15: 25600 MB/s por módulo frente a 17064 MB/s. Es tasa de transferencia máxima, no tiempo de acceso; subir la frecuencia obliga a contar más ciclos en cada acceso, y de ahí que también difieran los números CAS y que la latencia real de más arriba sea la cifra que sí se compara directamente.
Composición del kit
Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2133 CL15 viene en 2 × 16GB y TeamGroup Elite DDR4-3200 2x16GB viene en 2 × 16GB: el mismo número de módulos en ambos lados, así que ocupan igual las ranuras de la placa.
Iluminación y ECC
En iluminación: Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2133 CL15 se publica sin iluminación RGB, y TeamGroup Elite DDR4-3200 2x16GB se publica sin iluminación RGB. En corrección de errores: Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2133 CL15 se publica sin corrección de errores, y TeamGroup Elite DDR4-3200 2x16GB se publica sin corrección de errores. El ECC depende tanto de la placa y del procesador como de los módulos: solo sirve donde la plataforma sepa aprovecharlo.
Cuál comprar
Al menos uno de estos kits no tiene precio registrado ahora mismo, así que esta página no tiene una respuesta de compra que dar: cuál compensa depende de lo que cueste cada uno, y eso es justo lo que falta. Solo con las especificaciones, TeamGroup Elite DDR4-3200 2x16GB tiene la latencia real más baja, 13.75 ns.
Preguntas frecuentes sobre esta comparación
- ¿Es Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2133 CL15 más rápido que TeamGroup Elite DDR4-3200 2x16GB?
- Sí, en latencia real: 13.75 ns de TeamGroup Elite DDR4-3200 2x16GB frente a 14.06 ns de Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2133 CL15. Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2133 CL15 va a 2133 MT/s con CL15 y TeamGroup Elite DDR4-3200 2x16GB a 3200 MT/s con CL22, y los números de CAS por sí solos no deciden nada: cuentan ciclos, no tiempo.
- ¿Cuál de estos dos debo comprar?
- Al menos uno de estos kits no tiene precio registrado ahora mismo, así que esta página no tiene una respuesta de compra que dar: cuál compensa depende de lo que cueste cada uno, y eso es justo lo que falta. Solo con las especificaciones, TeamGroup Elite DDR4-3200 2x16GB tiene la latencia real más baja, 13.75 ns.