Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB vs Kingston FURY Beast DDR5-6400 2x16GB
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB y Kingston FURY Beast DDR5-6400 2x16GB llegan a la misma latencia real, 10.00 ns cada uno. A los precios registrados aquí, Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB es el más barato de los dos: lo que los separa es el coste, no la velocidad.
| Especificación | CrucialPro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB | KingstonFURY Beast DDR5-6400 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacidad (GB) | 32 | 32 |
| Frecuencia (MT/s) | 6400 | 6400 |
| 32 | 32 | |
| Latencia real (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Mejor precio actual | 449,99 €mejoren Amazon.fr · registrado el 2026-09-09 | 591,86 €en Amazon.fr · registrado el 2026-09-13 |
| Precio por GB | 14,06 €mejor | 18,50 € |
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB y Kingston FURY Beast DDR5-6400 2x16GB en detalle
Latencia real
Ambos kits llegan a 10.00 ns. Sus fichas declaran la misma frecuencia y el mismo CAS —6400 MT/s con CL32 en las dos— y la latencia real se calcula a partir de esas dos cifras, así que sale igual.
Tasa de transferencia
Ambos kits están homologados a 6400 MT/s, es decir 51200 MB/s por módulo, y declaran el mismo CL32. La latencia real de más arriba se deduce justo de esas dos cifras, así que cae en el mismo punto para los dos.
Precio e historial registrado
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB está registrado en 449,99 € —14,06 € por gigabyte— y Kingston FURY Beast DDR5-6400 2x16GB, en 591,86 €, o 18,50 €. Los dos son kits de 32GB, así que los totales se comparan directamente: Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB queda 141,87 € por debajo de Kingston FURY Beast DDR5-6400 2x16GB. Con 449,99 €, Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB se sitúa un 2 % por debajo de su propia mediana de 90 días. Con 591,86 €, Kingston FURY Beast DDR5-6400 2x16GB se sitúa un 0 % por debajo de su propia mediana de 90 días.
Composición del kit
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB viene en 2 × 16GB y Kingston FURY Beast DDR5-6400 2x16GB viene en 2 × 16GB: el mismo número de módulos en ambos casos, así que ocupan las ranuras de la placa igual.
Voltaje
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB está especificado en 1.35 voltios y Kingston FURY Beast DDR5-6400 2x16GB en 1.4 voltios. Es lo que el perfil publicado de cada kit le pide a la placa.
Iluminación, temporizaciones y ECC
En cuanto a iluminación: Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB no lleva iluminación RGB, y Kingston FURY Beast DDR5-6400 2x16GB no lleva iluminación RGB. En la secuencia completa de temporizaciones, los números que siguen al CAS: Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB va en 32-40-40-103, y Kingston FURY Beast DDR5-6400 2x16GB va en 32-39-39. En corrección de errores: el catálogo no indica si Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB lo admite, y Kingston FURY Beast DDR5-6400 2x16GB no lleva corrección de errores. El ECC solo sirve donde la plataforma sepa aprovecharlo: la placa y el procesador tienen que acompañar.
Cuál comprar
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB cuesta menos que Kingston FURY Beast DDR5-6400 2x16GB a los precios registrados aquí, y los dos tienen exactamente la misma latencia real, 10.00 ns. Es el más barato, no el más rápido: nada de lo anterior sugiere que vaya a ir con más soltura.
Preguntas frecuentes sobre esta comparación
- ¿Es Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB más rápido que Kingston FURY Beast DDR5-6400 2x16GB?
- Ninguno: los dos se reducen a 10.00 ns de latencia real. Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB funciona a 6400 MT/s con CL32 y Kingston FURY Beast DDR5-6400 2x16GB a 6400 MT/s con CL32, y las dos fichas terminan en el mismo sitio.
- ¿Cuál cuesta menos?
- Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB, con 449,99 € frente a 591,86 €: 141,87 € de diferencia por los mismos 32 GB.
- ¿Cuál de estos dos debo comprar?
- Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB cuesta menos que Kingston FURY Beast DDR5-6400 2x16GB a los precios registrados aquí, y los dos tienen exactamente la misma latencia real, 10.00 ns. Es el más barato, no el más rápido: nada de lo anterior sugiere que vaya a ir con más soltura.