G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB vs TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x32GB CL38

G.SkillFlare X5 DDR5-5600 2x32GB64 GB · 5600 MT/s · 36 CL · 12.86 ns
TeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-6000 2x32GB CL3864 GB · 6000 MT/s · 38 CL · 12.67 nsAdelante en Frecuencia
En resumen

En latencia real TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x32GB CL38 saca ventaja: 12.67 ns, mientras que G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB necesita 12.86 ns. A los precios registrados aquí, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x32GB CL38 es además el más barato de los dos, de modo que se adelanta en los dos ejes que mide esta página.

EspecificaciónG.SkillFlare X5 DDR5-5600 2x32GBTeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-6000 2x32GB CL38
Capacidad (GB)6464
Frecuencia (MT/s)56006000mejor
3638
Latencia real (ns)12.8612.67mejor
Mejor precio actual1 170,00 €en Amazon.fr · registrado el 2026-09-13999,96 €mejoren Amazon.fr · registrado el 2026-09-12
Precio por GB18,28 €15,62 €mejor

G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB y TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x32GB CL38 en detalle

Latencia real

TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x32GB CL38 es el kit de menor latencia, con 12.67 ns frente a los 12.86 ns de G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB, una diferencia de 0.19 ns. Esa cifra es la que reconcilia las dos fichas: la latencia CAS cuenta ciclos de reloj y no significa nada sin la frecuencia a la que se cuentan. G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB va a 5600 MT/s con CL36; TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x32GB CL38, a 6000 MT/s con CL38.

Tasa de transferencia

TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x32GB CL38 está homologado a 6000 MT/s frente a los 5600 MT/s de G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB: 48000 MB/s por módulo frente a 44800 MB/s. Es tasa de transferencia máxima y no tiempo de acceso: alcanzar una frecuencia más alta cuesta más ciclos por acceso, razón por la que también difieran los números CAS y por la que la latencia real de más arriba es la única cifra directamente comparable.

Precio e historial registrado

G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB está registrado en 1 170,00 € —18,28 € por gigabyte— y TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x32GB CL38, en 999,96 €, o 15,62 €. Los dos son kits de 64GB, así que los totales se comparan directamente: TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x32GB CL38 queda 170,04 € por debajo de G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB. Con 1 170,00 €, G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB se sitúa un 6 % por debajo de su propia mediana de 90 días. Con 999,96 €, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x32GB CL38 se sitúa un 3 % por debajo de su propia mediana de 90 días.

Composición del kit

G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB viene en 2 × 32GB y TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x32GB CL38 viene en 2 × 32GB: el mismo número de módulos en ambos casos, así que ocupan las ranuras de la placa igual.

Iluminación

En cuanto a iluminación: G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB no lleva iluminación RGB, y TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x32GB CL38 se publica con iluminación RGB.

Cuál comprar

TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x32GB CL38 no cede nada a G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB en lo que aquí se mide: más rápido en latencia real, 12.67 ns frente a 12.86 ns, y el más barato de los dos a los precios que este sitio ha registrado.

Preguntas frecuentes sobre esta comparación

¿Es G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB más rápido que TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x32GB CL38?
Sí, en latencia real: 12.67 ns de TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x32GB CL38 frente a 12.86 ns de G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB. G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB funciona a 5600 MT/s con CL36 y TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x32GB CL38 a 6000 MT/s con CL38; los números de CAS por sí solos no lo resuelven, porque cuentan ciclos de reloj y no tiempo.
¿Cuál cuesta menos?
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x32GB CL38, con 999,96 € frente a 1 170,00 €: 170,04 € de diferencia por los mismos 64 GB.
¿Cuál de estos dos debo comprar?
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x32GB CL38 no cede nada a G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB en lo que aquí se mide: más rápido en latencia real, 12.67 ns frente a 12.86 ns, y el más barato de los dos a los precios que este sitio ha registrado.
Cómo seguimos los precios

Comparaciones relacionadas