PHS-memory DDR5-6400 CUDIMM 2x32GB vs TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200
15.38 ns de latencia real para TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200 frente a 16.25 ns de PHS-memory DDR5-6400 CUDIMM 2x32GB, así que el primero responde antes. Falta el precio registrado de al menos uno de los dos, de modo que la comparación de abajo es de especificaciones.
| Especificación | PHS-memoryDDR5-6400 CUDIMM 2x32GB | TeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200 |
|---|---|---|
| Capacidad (GB) | 64 | 64 |
| Frecuencia (MT/s) | 6400mejor | 5200 |
| 52 | 40 | |
| Latencia real (ns) | 16.25 | 15.38mejor |
| Mejor precio actual | 1 781,82 €en Amazon.fr · registrado el 2026-09-13 | — |
| Precio por GB | 27,84 € | — |
Sin precio registrado para TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200 en este momento. No se ha capturado nada sobre él que esta página pueda respaldar, así que sus celdas de precio quedan vacías en lugar de mostrar una cifra caducada.
PHS-memory DDR5-6400 CUDIMM 2x32GB y TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200 en detalle
Latencia real
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200 es el kit de menor latencia, 15.38 ns frente a 16.25 ns de PHS-memory DDR5-6400 CUDIMM 2x32GB, con 0.86 ns de diferencia. Esa es la cifra que pone de acuerdo a las dos fichas: el CAS cuenta ciclos, y los ciclos no dicen nada sin el ritmo al que se cuentan. PHS-memory DDR5-6400 CUDIMM 2x32GB va a 6400 MT/s con CL52; TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200, a 5200 MT/s con CL40.
Tasa de transferencia
PHS-memory DDR5-6400 CUDIMM 2x32GB lleva la tasa más alta, 6400 MT/s frente a los 5200 MT/s de TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200: 51200 MB/s por módulo frente a 41600 MB/s. Es tasa de transferencia máxima, no tiempo de acceso; subir la frecuencia obliga a contar más ciclos en cada acceso, y de ahí que también difieran los números CAS y que la latencia real de más arriba sea la cifra que sí se compara directamente.
Composición del kit
PHS-memory DDR5-6400 CUDIMM 2x32GB viene en 2 × 32GB y TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200 viene en 2 × 32GB: el mismo número de módulos en ambos lados, así que ocupan igual las ranuras de la placa.
Iluminación
En iluminación: PHS-memory DDR5-6400 CUDIMM 2x32GB se publica sin iluminación RGB, y TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200 lleva iluminación RGB.
Cuál comprar
Sin precio registrado para los dos, esta página no puede decir cuál comprar: la respuesta depende del coste, y el coste es lo que falta. Lo que sí dicen las especificaciones es que TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200 tiene la latencia real más baja, 15.38 ns.
Preguntas frecuentes sobre esta comparación
- ¿Es PHS-memory DDR5-6400 CUDIMM 2x32GB más rápido que TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200?
- Sí, en latencia real: 15.38 ns de TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200 frente a 16.25 ns de PHS-memory DDR5-6400 CUDIMM 2x32GB. PHS-memory DDR5-6400 CUDIMM 2x32GB va a 6400 MT/s con CL52 y TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200 a 5200 MT/s con CL40, y los números de CAS por sí solos no deciden nada: cuentan ciclos, no tiempo.
- ¿Cuál de estos dos debo comprar?
- Sin precio registrado para los dos, esta página no puede decir cuál comprar: la respuesta depende del coste, y el coste es lo que falta. Lo que sí dicen las especificaciones es que TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200 tiene la latencia real más baja, 15.38 ns.