Saltar al contenido principal

ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB vs G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB

ADATAXPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB32 GB · 6400 MT/s · 32 CL · 10.00 nsAdelante en Frecuencia
G.SKILLTrident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB32 GB · 6000 MT/s · 30 CL · 10.00 ns
En resumen

ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB y G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB llegan a la misma latencia real, 10.00 ns cada uno. Ninguno es más rápido que el otro; ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB sencillamente se registra más barato, y eso es todo.

EspecificaciónADATAXPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GBG.SKILLTrident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB
Capacidad (GB)3232
Frecuencia (MT/s)6400mejor6000
3230
Latencia real (ns)10.0010.00
Mejor precio actual£515.67mejoren Amazon.co.uk · registrado el 2026-09-13£619.00en Amazon.co.uk · registrado el 2026-09-13
Precio por GB£16.11mejor£19.34

ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB y G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB en detalle

Latencia real

Ambos kits llegan a 10.00 ns. ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB lo consigue con 6400 MT/s con CL32 y G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB con 6000 MT/s con CL30. La latencia CAS cuenta ciclos de reloj y no tiempo, de modo que una frecuencia más alta con un CAS más holgado acaba en el mismo sitio: por eso estas dos fichas técnicas se ven distintas y la memoria no.

Tasa de transferencia

ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB lleva la tasa más alta, 6400 MT/s frente a los 6000 MT/s de G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB: 51200 MB/s por módulo frente a 48000 MB/s. Es tasa de transferencia máxima, no tiempo de acceso; subir la frecuencia obliga a contar más ciclos en cada acceso, y de ahí que también difieran los números CAS y que la latencia real de más arriba sea la cifra que sí se compara directamente.

Precio e historial registrado

ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB está registrado en £515.67, es decir £16.11 por gigabyte; G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB, en £619.00, o £19.34. Con los mismos 32GB en ambos lados, eso deja a ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB £103.33 por debajo de G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB. Los £515.67 de ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB quedan un 14 % por debajo de su propia mediana de 90 días.

Composición del kit

ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB viene en 2 × 16GB y G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB viene en 2 × 16GB: el mismo número de módulos en ambos lados, así que ocupan igual las ranuras de la placa.

Voltaje

ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB está especificado en 1.4 voltios y G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB en 1.35 voltios. Es lo que el perfil publicado de cada kit le reclama a la placa.

Iluminación, temporizaciones y ECC

En iluminación: ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB lleva iluminación RGB, y G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB lleva iluminación RGB. En la secuencia completa de temporizaciones —los números que siguen al CAS— ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB viene en 32-39-39, y G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB viene en 30-38-38-96. En corrección de errores: el catálogo no dice si ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB lo lleva, y G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB se publica sin corrección de errores. El ECC depende tanto de la placa y del procesador como de los módulos: solo sirve donde la plataforma sepa aprovecharlo.

Cuál comprar

ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB cuesta menos que G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB a los precios registrados aquí, y los dos tienen exactamente la misma latencia real, 10.00 ns. Es el más barato, no el más rápido: nada de lo anterior sugiere que vaya a ir con más soltura.

Preguntas frecuentes sobre esta comparación

¿Es ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB más rápido que G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB?
Ninguno lo es: los dos salen a 10.00 ns de latencia real. ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB funciona a 6400 MT/s con CL32 y G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB a 6000 MT/s con CL30, y ambas fichas acaban en el mismo punto.
¿Cuál cuesta menos?
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB, registrado en £515.67 frente a £619.00, es decir £103.33 de diferencia por los mismos 32 GB.
¿Cuál de estos dos debo comprar?
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB cuesta menos que G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB a los precios registrados aquí, y los dos tienen exactamente la misma latencia real, 10.00 ns. Es el más barato, no el más rápido: nada de lo anterior sugiere que vaya a ir con más soltura.
Cómo seguimos los precios

Comparaciones relacionadas