ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB vs KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28
En latencia real KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 saca ventaja: 9.33 ns, mientras que ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB necesita 10.00 ns. A los precios registrados aquí, KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 es además el más barato de los dos, de modo que se adelanta en los dos ejes que mide esta página.
| Especificación | ADATAXPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB | KLEVVFIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 |
|---|---|---|
| Capacidad (GB) | 32 | 32 |
| Frecuencia (MT/s) | 6400mejor | 6000 |
| 32 | 28 | |
| Latencia real (ns) | 10.00 | 9.33mejor |
| Mejor precio actual | £515.67en Amazon.co.uk · registrado el 2026-09-13 | £425.95mejoren Amazon.co.uk · registrado el 2026-09-12 |
| Precio por GB | £16.11 | £13.31mejor |
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB y KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 en detalle
Latencia real
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 es el kit de menor latencia, con 9.33 ns frente a los 10.00 ns de ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB, una diferencia de 0.67 ns. Esa cifra es la que reconcilia las dos fichas: la latencia CAS cuenta ciclos de reloj y no significa nada sin la frecuencia a la que se cuentan. ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB va a 6400 MT/s con CL32; KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28, a 6000 MT/s con CL28.
Tasa de transferencia
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB está homologado a 6400 MT/s frente a los 6000 MT/s de KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28: 51200 MB/s por módulo frente a 48000 MB/s. Es tasa de transferencia máxima y no tiempo de acceso: alcanzar una frecuencia más alta cuesta más ciclos por acceso, razón por la que también difieran los números CAS y por la que la latencia real de más arriba es la única cifra directamente comparable.
Precio e historial registrado
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB está registrado en £515.67 —£16.11 por gigabyte— y KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28, en £425.95, o £13.31. Los dos son kits de 32GB, así que los totales se comparan directamente: KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 queda £89.72 por debajo de ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB. Con £515.67, ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB se sitúa un 14 % por debajo de su propia mediana de 90 días.
Composición del kit
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB viene en 2 × 16GB y KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 viene en 2 × 16GB: el mismo número de módulos en ambos casos, así que ocupan las ranuras de la placa igual.
Voltaje
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB está especificado en 1.4 voltios y KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 en 1.35 voltios. Es lo que el perfil publicado de cada kit le pide a la placa.
Iluminación y temporizaciones
En cuanto a iluminación: ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB se publica con iluminación RGB, y KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 no lleva iluminación RGB. En la secuencia completa de temporizaciones, los números que siguen al CAS: ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB va en 32-39-39, y KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 va en 28-36-36-76.
Cuál comprar
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 no cede nada a ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB en lo que aquí se mide: más rápido en latencia real, 9.33 ns frente a 10.00 ns, y el más barato de los dos a los precios que este sitio ha registrado.
Preguntas frecuentes sobre esta comparación
- ¿Es ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB más rápido que KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28?
- Sí, en latencia real: 9.33 ns de KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 frente a 10.00 ns de ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB. ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB funciona a 6400 MT/s con CL32 y KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 a 6000 MT/s con CL28; los números de CAS por sí solos no lo resuelven, porque cuentan ciclos de reloj y no tiempo.
- ¿Cuál cuesta menos?
- KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28, con £425.95 frente a £515.67: £89.72 de diferencia por los mismos 32 GB.
- ¿Cuál de estos dos debo comprar?
- KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 no cede nada a ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB en lo que aquí se mide: más rápido en latencia real, 9.33 ns frente a 10.00 ns, y el más barato de los dos a los precios que este sitio ha registrado.