ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB 7200 CL34 vs G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB CL30
9.38 ns de latencia real para G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB CL30 frente a 9.44 ns de ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB 7200 CL34, así que el primero responde antes. Falta el precio registrado de al menos uno de los dos, de modo que la comparación de abajo es de especificaciones.
| Especificación | ADATAXPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB 7200 CL34 | G.SKILLTrident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB CL30 |
|---|---|---|
| Capacidad (GB) | 32 | 32 |
| Frecuencia (MT/s) | 7200mejor | 6400 |
| 34 | 30 | |
| Latencia real (ns) | 9.44 | 9.38mejor |
| Mejor precio actual | £588.22en Amazon.co.uk · registrado el 2026-09-13 | — |
| Precio por GB | £18.38 | — |
Sin precio registrado para G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB CL30 en este momento. No se ha capturado nada sobre él que esta página pueda respaldar, así que sus celdas de precio quedan vacías en lugar de mostrar una cifra caducada.
ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB 7200 CL34 y G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB CL30 en detalle
Latencia real
G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB CL30 es el kit de menor latencia, con 9.38 ns frente a los 9.44 ns de ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB 7200 CL34, una diferencia de 0.07 ns. Esa cifra es la que reconcilia las dos fichas: la latencia CAS cuenta ciclos de reloj y no significa nada sin la frecuencia a la que se cuentan. ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB 7200 CL34 va a 7200 MT/s con CL34; G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB CL30, a 6400 MT/s con CL30.
Tasa de transferencia
ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB 7200 CL34 está homologado a 7200 MT/s frente a los 6400 MT/s de G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB CL30: 57600 MB/s por módulo frente a 51200 MB/s. Es tasa de transferencia máxima y no tiempo de acceso: alcanzar una frecuencia más alta cuesta más ciclos por acceso, razón por la que también difieran los números CAS y por la que la latencia real de más arriba es la única cifra directamente comparable.
Composición del kit
ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB 7200 CL34 viene en 2 × 16GB y G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB CL30 viene en 2 × 16GB: el mismo número de módulos en ambos casos, así que ocupan las ranuras de la placa igual.
Iluminación y temporizaciones
En cuanto a iluminación: ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB 7200 CL34 se publica con iluminación RGB, y G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB CL30 se publica con iluminación RGB. En la secuencia completa de temporizaciones, los números que siguen al CAS: ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB 7200 CL34 no los publica, y G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB CL30 va en 32-39-39-102.
Cuál comprar
El sitio no guarda precio actual de al menos uno de los dos, de modo que no sale ninguna respuesta de compra: cuál compensa depende de lo que cueste cada uno, y esa es justo la cifra que falta. Solo con las especificaciones, G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB CL30 es el más rápido, 9.38 ns de latencia real.
Preguntas frecuentes sobre esta comparación
- ¿Es ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB 7200 CL34 más rápido que G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB CL30?
- Sí, en latencia real: 9.38 ns de G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB CL30 frente a 9.44 ns de ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB 7200 CL34. ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB 7200 CL34 funciona a 7200 MT/s con CL34 y G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB CL30 a 6400 MT/s con CL30; los números de CAS por sí solos no lo resuelven, porque cuentan ciclos de reloj y no tiempo.
- ¿Cuál de estos dos debo comprar?
- El sitio no guarda precio actual de al menos uno de los dos, de modo que no sale ninguna respuesta de compra: cuál compensa depende de lo que cueste cada uno, y esa es justo la cifra que falta. Solo con las especificaciones, G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB CL30 es el más rápido, 9.38 ns de latencia real.