Crucial DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB vs TeamGroup Elite DDR5-6000 2x16GB
TeamGroup Elite DDR5-6000 2x16GB tiene la latencia real más baja de los dos, 16.00 ns frente a 16.25 ns de Crucial DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB. El sitio no guarda precio actual de al menos uno de los dos: lo que sigue compara solo especificaciones.
| Especificación | CrucialDDR5-6400 CUDIMM 1x32GB | TeamGroupElite DDR5-6000 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacidad (GB) | 32 | 32 |
| Frecuencia (MT/s) | 6400mejor | 6000 |
| 52 | 48 | |
| Latencia real (ns) | 16.25 | 16.00mejor |
| Mejor precio actual | £538.33en Amazon.co.uk · registrado el 2026-09-04 | — |
| Precio por GB | £16.82 | — |
Sin precio registrado para TeamGroup Elite DDR5-6000 2x16GB en este momento. No se ha capturado nada sobre él que esta página pueda respaldar, así que sus celdas de precio quedan vacías en lugar de mostrar una cifra caducada.
Crucial DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB y TeamGroup Elite DDR5-6000 2x16GB en detalle
Latencia real
TeamGroup Elite DDR5-6000 2x16GB es el kit de menor latencia, 16.00 ns frente a 16.25 ns de Crucial DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB, con 0.25 ns de diferencia. Esa es la cifra que pone de acuerdo a las dos fichas: el CAS cuenta ciclos, y los ciclos no dicen nada sin el ritmo al que se cuentan. Crucial DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB va a 6400 MT/s con CL52; TeamGroup Elite DDR5-6000 2x16GB, a 6000 MT/s con CL48.
Tasa de transferencia
Crucial DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB lleva la tasa más alta, 6400 MT/s frente a los 6000 MT/s de TeamGroup Elite DDR5-6000 2x16GB: 51200 MB/s por módulo frente a 48000 MB/s. Es tasa de transferencia máxima, no tiempo de acceso; subir la frecuencia obliga a contar más ciclos en cada acceso, y de ahí que también difieran los números CAS y que la latencia real de más arriba sea la cifra que sí se compara directamente.
Composición del kit
Crucial DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB viene en 2 × 16GB y TeamGroup Elite DDR5-6000 2x16GB viene en 2 × 16GB: el mismo número de módulos en ambos lados, así que ocupan igual las ranuras de la placa.
Iluminación y temporizaciones
En iluminación: Crucial DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB se publica sin iluminación RGB, y TeamGroup Elite DDR5-6000 2x16GB se publica sin iluminación RGB. En la secuencia completa de temporizaciones —los números que siguen al CAS— Crucial DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB viene en 52-52-52-103, y TeamGroup Elite DDR5-6000 2x16GB no las publica.
Cuál comprar
Al menos uno de estos kits no tiene precio registrado ahora mismo, así que esta página no tiene una respuesta de compra que dar: cuál compensa depende de lo que cueste cada uno, y eso es justo lo que falta. Solo con las especificaciones, TeamGroup Elite DDR5-6000 2x16GB tiene la latencia real más baja, 16.00 ns.
Preguntas frecuentes sobre esta comparación
- ¿Es Crucial DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB más rápido que TeamGroup Elite DDR5-6000 2x16GB?
- Sí, en latencia real: 16.00 ns de TeamGroup Elite DDR5-6000 2x16GB frente a 16.25 ns de Crucial DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB. Crucial DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB va a 6400 MT/s con CL52 y TeamGroup Elite DDR5-6000 2x16GB a 6000 MT/s con CL48, y los números de CAS por sí solos no deciden nada: cuentan ciclos, no tiempo.
- ¿Cuál de estos dos debo comprar?
- Al menos uno de estos kits no tiene precio registrado ahora mismo, así que esta página no tiene una respuesta de compra que dar: cuál compensa depende de lo que cueste cada uno, y eso es justo lo que falta. Solo con las especificaciones, TeamGroup Elite DDR5-6000 2x16GB tiene la latencia real más baja, 16.00 ns.