PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB vs TeamGroup Elite DDR4-3200 2x32GB
En latencia real TeamGroup Elite DDR4-3200 2x32GB saca ventaja: 13.75 ns, mientras que PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB necesita 14.17 ns. El sitio no guarda precio actual de al menos uno de los dos: lo que sigue compara solo especificaciones.
| Especificación | PHS-memoryDDR4-2400 UDIMM 2x32GB | TeamGroupElite DDR4-3200 2x32GB |
|---|---|---|
| Capacidad (GB) | 64 | 64 |
| Frecuencia (MT/s) | 2400 | 3200mejor |
| 17 | 22 | |
| Latencia real (ns) | 14.17 | 13.75mejor |
| Mejor precio actual | — | £577.17en Amazon.co.uk · registrado el 2026-09-13 |
| Precio por GB | — | £9.02 |
Sin precio registrado para PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB en este momento. No se ha capturado nada sobre él que esta página pueda respaldar, así que sus celdas de precio quedan vacías en lugar de mostrar una cifra caducada.
PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB y TeamGroup Elite DDR4-3200 2x32GB en detalle
Latencia real
TeamGroup Elite DDR4-3200 2x32GB es el kit de menor latencia, con 13.75 ns frente a los 14.17 ns de PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB, una diferencia de 0.42 ns. Esa cifra es la que reconcilia las dos fichas: la latencia CAS cuenta ciclos de reloj y no significa nada sin la frecuencia a la que se cuentan. PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB va a 2400 MT/s con CL17; TeamGroup Elite DDR4-3200 2x32GB, a 3200 MT/s con CL22.
Tasa de transferencia
TeamGroup Elite DDR4-3200 2x32GB está homologado a 3200 MT/s frente a los 2400 MT/s de PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB: 25600 MB/s por módulo frente a 19200 MB/s. Es tasa de transferencia máxima y no tiempo de acceso: alcanzar una frecuencia más alta cuesta más ciclos por acceso, razón por la que también difieran los números CAS y por la que la latencia real de más arriba es la única cifra directamente comparable.
Composición del kit
PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB viene en 2 × 32GB y TeamGroup Elite DDR4-3200 2x32GB viene en 2 × 32GB: el mismo número de módulos en ambos casos, así que ocupan las ranuras de la placa igual.
Iluminación y ECC
En cuanto a iluminación: PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB no lleva iluminación RGB, y TeamGroup Elite DDR4-3200 2x32GB no lleva iluminación RGB. En corrección de errores: el catálogo no indica si PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB lo admite, y TeamGroup Elite DDR4-3200 2x32GB no lleva corrección de errores. El ECC solo sirve donde la plataforma sepa aprovecharlo: la placa y el procesador tienen que acompañar.
Cuál comprar
Al menos uno de estos kits no tiene precio registrado ahora mismo, así que esta página no tiene una respuesta de compra que dar: cuál compensa depende de lo que cueste cada uno, y eso es justo lo que falta. Solo con las especificaciones, TeamGroup Elite DDR4-3200 2x32GB tiene la latencia real más baja, 13.75 ns.
Preguntas frecuentes sobre esta comparación
- ¿Es PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB más rápido que TeamGroup Elite DDR4-3200 2x32GB?
- Sí, en latencia real: 13.75 ns de TeamGroup Elite DDR4-3200 2x32GB frente a 14.17 ns de PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB. PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB funciona a 2400 MT/s con CL17 y TeamGroup Elite DDR4-3200 2x32GB a 3200 MT/s con CL22; los números de CAS por sí solos no lo resuelven, porque cuentan ciclos de reloj y no tiempo.
- ¿Cuál de estos dos debo comprar?
- Al menos uno de estos kits no tiene precio registrado ahora mismo, así que esta página no tiene una respuesta de compra que dar: cuál compensa depende de lo que cueste cada uno, y eso es justo lo que falta. Solo con las especificaciones, TeamGroup Elite DDR4-3200 2x32GB tiene la latencia real más baja, 13.75 ns.