SK hynix Gold S31 1TB vs Western Digital WD Blue SA510 1TB
Al menos uno de los dos no tiene un precio que el sitio siga actualmente, así que lo que sigue pondera solo especificaciones.
| Especificación | SK hynixGold S31 1TB | Western DigitalWD Blue SA510 1TB |
|---|---|---|
| Capacidad (GB) | 1000 | 1000 |
| Lectura secuencial (MB/s) | 560 | 560 |
| Escritura secuencial (MB/s) | 525mejor | 520 |
| Mejor precio actual | — | £47.99en Amazon.co.uk · registrado el 2026-09-13 |
| Price per TB | — | £47.99 |
| Endurance (TBW) | 600mejor | 400 |
| Garantía (años) | 5 | 5 |
| Caché DRAM | Yes | — |
| Tipo de NAND | tlc | tlc |
| Controladora | SK hynix Quartz controller | — |
Cómo se comparan estos dos
Tasa de transferencia secuencial
SK hynix Gold S31 1TB lee a 560 MB/s y escribe a 525 MB/s; Western Digital WD Blue SA510 1TB lee a 560 MB/s y escribe a 520 MB/s. Ambos usan el bus SATA, que limita la transferencia secuencial a unos 550 MB/s en cada sentido —el techo contra el que trabaja todo disco SATA—, así que lo que los separa con más claridad es su comportamiento bajo carga sostenida y en acceso aleatorio, la caché DRAM y la resistencia.
Acceso aleatorio
SK hynix Gold S31 1TB está especificado en 95,000 IOPS de lectura aleatoria y 87,000 de escritura aleatoria; Western Digital WD Blue SA510 1TB, en 89,000 y 74,000. El acceso aleatorio 4K —muchas operaciones pequeñas y dispersas— es lo que hace una unidad al arrancar, abrir aplicaciones y gestionar el multitarea diario, y sigue esa sensación mucho más de cerca que las cifras secuenciales de arriba.
Durabilidad
SK hynix Gold S31 1TB está homologado para 600 TBW y Western Digital WD Blue SA510 1TB para 400 TBW —el total que el fabricante garantiza que se puede escribir a lo largo de la vida de la unidad. Un equipo de sobremesa típico escribe solo unos pocos terabytes al año, así que cualquiera de las cifras deja años de margen; el número importa sobre todo como señal relativa de cuánto está construida cada una para exigirse.
Caché DRAM
En cuanto a la caché: SK hynix Gold S31 1TB lleva caché DRAM, y Western Digital WD Blue SA510 1TB no indica caché DRAM. La DRAM mantiene cerca la tabla de asignación de la flash, ahorrando una consulta en casi cada acceso; una unidad que carece de ella se apoya en la memoria del host o en su propia flash, lo que suele notarse como escrituras aleatorias sostenidas más lentas y no en las cifras secuenciales destacadas.
NAND, controlador y garantía
En cuanto a la memoria flash: SK hynix Gold S31 1TB usa TLC, y Western Digital WD Blue SA510 1TB usa TLC. Los tipos de NAND cuentan bits por celda —más bits meten más capacidad en el mismo silicio, pero acortan la resistencia de escritura y ralentizan la escritura sostenida, por lo que la QLC queda por debajo de la TLC en rendimiento duradero aunque coincidan las cifras secuenciales. Controlador: SK hynix Gold S31 1TB usa el controlador SK hynix Quartz controller y el controlador de Western Digital WD Blue SA510 1TB no se especifica. El controlador gestiona el nivelado de desgaste, la corrección de errores y la tabla de asignación, así que moldea el comportamiento sostenido y aleatorio tanto como la flash —aunque el nombre del modelo por sí solo predice poco sin pruebas. SK hynix Gold S31 1TB tiene 5 años de garantía y Western Digital WD Blue SA510 1TB tiene 5 años de garantía —el tiempo que el fabricante respalda la unidad, y por lo general un reflejo de la resistencia para la que está certificada.
Cuál comprar
El sitio no guarda precio actual de al menos uno de los dos, así que no puede zanjarlo por coste. Júzgalos por las especificaciones de arriba —a igual capacidad e interfaz, dos unidades suelen diferenciarse por cosas como la caché DRAM, el tipo de NAND, la resistencia y la garantía, así que sopesa las que las secciones de arriba muestren.
Preguntas frecuentes sobre esta comparación
- ¿Cuál es más rápido, SK hynix Gold S31 1TB o Western Digital WD Blue SA510 1TB?
- SK hynix Gold S31 1TB lee a 560 MB/s y escribe a 525 MB/s; Western Digital WD Blue SA510 1TB lee a 560 MB/s y escribe a 520 MB/s. Ambos usan el bus SATA, que limita la transferencia secuencial a unos 550 MB/s en cada sentido —el techo contra el que trabaja todo disco SATA—, así que lo que los separa con más claridad es su comportamiento bajo carga sostenida y en acceso aleatorio, la caché DRAM y la resistencia.
- ¿Cómo se comparan SK hynix Gold S31 1TB y Western Digital WD Blue SA510 1TB en acceso aleatorio?
- SK hynix Gold S31 1TB está especificado en 95,000 IOPS de lectura aleatoria y 87,000 de escritura aleatoria; Western Digital WD Blue SA510 1TB, en 89,000 y 74,000. El acceso aleatorio 4K —muchas operaciones pequeñas y dispersas— es lo que hace una unidad al arrancar, abrir aplicaciones y gestionar el multitarea diario, y sigue esa sensación mucho más de cerca que las cifras secuenciales de arriba.
- ¿Deberías comprar SK hynix Gold S31 1TB o Western Digital WD Blue SA510 1TB?
- El sitio no guarda precio actual de al menos uno de los dos, así que no puede zanjarlo por coste. Júzgalos por las especificaciones de arriba —a igual capacidad e interfaz, dos unidades suelen diferenciarse por cosas como la caché DRAM, el tipo de NAND, la resistencia y la garantía, así que sopesa las que las secciones de arriba muestren.