Intel

Core Ultra 9 288V — especificaciones

BGA8 núcleos / 8 hilos

Lanzado el 24 de septiembre de 2024

El modelo Core Ultra 9 de la gama Lunar Lake de Intel: cuatro núcleos Performance y cuatro núcleos Low Power Efficient suman 8 núcleos y 8 hilos, la misma distribución de núcleos que el Core Ultra 7 258V pero con un boost de 5.1GHz desde una base Performance-core de 3.3GHz, ambos superiores al boost de 4.8GHz y la base de 2.2GHz del 258V. La potencia base del procesador sube a 30W frente a los 17W del 258V, aunque la potencia turbo máxima se mantiene en el mismo tope de 37W. Los gráficos Arc 140V, una caché de 12MB y memoria LPDDR5X-8533 completan el chip.

Empatado en el 7.º de 23 modelos del catálogo de procesador portátil en Frecuencia Boost: 6 modelos comparten esta cifra. Empatado en el 20.º de 23 modelos del catálogo de procesador portátil en Caché L3: 3 modelos comparten esta cifra.

Mejor precio actual

Sin precio registrado — esta página compara solo las especificaciones.

Especificaciones

Núcleos
8
Hilos
8
Zócalo
BGA
Frecuencia Boost
5.1 GHz
Frecuencia base
3.3 GHz
Núcleos de rendimiento
4
Núcleos de eficiencia
4
Caché L3
12 MB
TDP
30 W
Gráficos integrados
Potencia máxima
37 W
Arquitectura
Lunar Lake
Proceso de fabricación
TSMC N3B
GPU integrada
Intel Arc 140V
Memoria compatible
LPDDR5X-8533

Guías de esta categoría

Lo que dicen propietarios y analistas

Resumen a partir de 1 fuente(s), revisado el 14 de septiembre de 2026. Una fuente solo cuenta si nombra exactamente este modelo. Cómo seguimos los precios

Lo más elogiado

  • Los analistas lo encuentran codo con codo con el chip Ryzen AI de mayor potencia de AMD en pruebas mononúcleo, y claramente por delante de la competencia Snapdragon.
  • Sus gráficos integrados se describen como una fortaleza genuina, manteniéndolo a la par de AMD en juegos reales y claramente por delante de Qualcomm.
  • La duración de la batería se considera a la altura de lo que afirma Intel, con el portátil fino y ligero probado durando una jornada laboral completa y más.

Lo más criticado

  • El rendimiento multinúcleo es su claro punto débil, quedando por detrás tanto de AMD como de Qualcomm y sin mostrar mejora generacional en ese aspecto.

Fuentes de este resumen

Fuentes

Cada especificación anterior procede de una de estas fuentes — un campo que ninguna fuente indicaba se dejó fuera en lugar de estimarlo.