ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB vs Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB tiene la latencia real más baja de los dos, 10.00 ns frente a 13.33 ns de Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB. Al menos uno de los dos no tiene precio registrado ahora mismo, así que lo que sigue compara especificaciones y no coste.
| Especificación | ADATAXPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB | GigastoneGame Pro DDR5-6000 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacidad (GB) | 32 | 32 |
| Frecuencia (MT/s) | 6400mejor | 6000 |
| 32 | 40 | |
| Latencia real (ns) | 10.00mejor | 13.33 |
| Mejor precio actual | — | — |
| Precio por GB | — | — |
Ninguno de los dos kits tiene precio registrado en este momento. No se ha capturado nada que esta página pueda respaldar, así que las filas de precio quedan vacías en lugar de mostrar una cifra caducada.
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB y Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB en detalle
Latencia real
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB es el kit de menor latencia, con 10.00 ns frente a los 13.33 ns de Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB, una diferencia de 3.33 ns. Esa cifra es la que reconcilia las dos fichas: la latencia CAS cuenta ciclos de reloj y no significa nada sin la frecuencia a la que se cuentan. ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB va a 6400 MT/s con CL32; Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB, a 6000 MT/s con CL40.
Tasa de transferencia
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB está homologado a 6400 MT/s frente a los 6000 MT/s de Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB: 51200 MB/s por módulo frente a 48000 MB/s. Es tasa de transferencia máxima y no tiempo de acceso: alcanzar una frecuencia más alta cuesta más ciclos por acceso, razón por la que también difieran los números CAS y por la que la latencia real de más arriba es la única cifra directamente comparable.
Composición del kit
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB viene en 2 × 16GB y Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB viene en 2 × 16GB: el mismo número de módulos en ambos casos, así que ocupan las ranuras de la placa igual.
Voltaje
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB está especificado en 1.4 voltios y Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB en 1.3 voltios. Es lo que el perfil publicado de cada kit le pide a la placa.
Iluminación y temporizaciones
En cuanto a iluminación: ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB se publica con iluminación RGB, y Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB no lleva iluminación RGB. En la secuencia completa de temporizaciones, los números que siguen al CAS: ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB va en 32-39-39, y Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB va en 40-40-40-76.
Cuál comprar
El sitio no guarda precio actual de al menos uno de los dos, de modo que no sale ninguna respuesta de compra: cuál compensa depende de lo que cueste cada uno, y esa es justo la cifra que falta. Solo con las especificaciones, ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB es el más rápido, 10.00 ns de latencia real.
Preguntas frecuentes sobre esta comparación
- ¿Es ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB más rápido que Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB?
- Sí, en latencia real: 10.00 ns de ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB frente a 13.33 ns de Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB. ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB funciona a 6400 MT/s con CL32 y Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB a 6000 MT/s con CL40; los números de CAS por sí solos no lo resuelven, porque cuentan ciclos de reloj y no tiempo.
- ¿Cuál de estos dos debo comprar?
- El sitio no guarda precio actual de al menos uno de los dos, de modo que no sale ninguna respuesta de compra: cuál compensa depende de lo que cueste cada uno, y esa es justo la cifra que falta. Solo con las especificaciones, ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB es el más rápido, 10.00 ns de latencia real.