ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB vs G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB y G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB llegan a la misma latencia real, 10.00 ns cada uno. Falta el precio registrado de al menos uno de los dos, de modo que la comparación de abajo es de especificaciones.
| Especificación | ADATAXPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB | G.SKILLFlare X5 DDR5-6000 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacidad (GB) | 32 | 32 |
| Frecuencia (MT/s) | 6400mejor | 6000 |
| 32 | 30 | |
| Latencia real (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Mejor precio actual | — | — |
| Precio por GB | — | — |
Ninguno de los dos kits tiene precio registrado en este momento. No se ha capturado nada que esta página pueda respaldar, así que las filas de precio quedan vacías en lugar de mostrar una cifra caducada.
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB y G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB en detalle
Latencia real
Ambos kits llegan a 10.00 ns por caminos distintos: ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB con 6400 MT/s con CL32 y G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB con 6000 MT/s con CL30. El CAS cuenta ciclos y no tiempo, así que una frecuencia más alta absorbe un CAS más holgado y los dos acaban en el mismo sitio: por eso estas fichas técnicas se ven distintas y la memoria no.
Tasa de transferencia
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB está homologado a 6400 MT/s frente a los 6000 MT/s de G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB: 51200 MB/s por módulo frente a 48000 MB/s. Es tasa de transferencia máxima y no tiempo de acceso: alcanzar una frecuencia más alta cuesta más ciclos por acceso, razón por la que también difieran los números CAS y por la que la latencia real de más arriba es la única cifra directamente comparable.
Composición del kit
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB viene en 2 × 16GB y G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB viene en 2 × 16GB: el mismo número de módulos en ambos casos, así que ocupan las ranuras de la placa igual.
Voltaje
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB está especificado en 1.4 voltios y G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB en 1.35 voltios. Es lo que el perfil publicado de cada kit le pide a la placa.
Iluminación, temporizaciones y ECC
En cuanto a iluminación: ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB se publica con iluminación RGB, y G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB no lleva iluminación RGB. En la secuencia completa de temporizaciones, los números que siguen al CAS: ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB va en 32-39-39, y G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB va en 30-38-38-96. En corrección de errores: el catálogo no indica si ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB lo admite, y G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB no lleva corrección de errores. El ECC solo sirve donde la plataforma sepa aprovecharlo: la placa y el procesador tienen que acompañar.
Cuál comprar
No cabe una respuesta de compra mientras uno de los dos no tenga precio registrado. Las especificaciones tampoco lo deciden —los dos caen en 10.00 ns de latencia real—, así que la elección depende de lo que muestran los apartados anteriores.
Preguntas frecuentes sobre esta comparación
- ¿Es ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB más rápido que G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB?
- Ninguno: los dos se reducen a 10.00 ns de latencia real. ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB funciona a 6400 MT/s con CL32 y G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x16GB a 6000 MT/s con CL30, y las dos fichas terminan en el mismo sitio.
- ¿Cuál de estos dos debo comprar?
- No cabe una respuesta de compra mientras uno de los dos no tenga precio registrado. Las especificaciones tampoco lo deciden —los dos caen en 10.00 ns de latencia real—, así que la elección depende de lo que muestran los apartados anteriores.