ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB vs TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB tiene la latencia real más baja de los dos, 10.00 ns frente a 12.67 ns de TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB. Al menos uno de los dos no tiene precio registrado ahora mismo, así que lo que sigue compara especificaciones y no coste.
| Especificación | ADATAXPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB | TeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacidad (GB) | 32 | 32 |
| Frecuencia (MT/s) | 6400mejor | 6000 |
| 32 | 38 | |
| Latencia real (ns) | 10.00mejor | 12.67 |
| Mejor precio actual | — | — |
| Precio por GB | — | — |
Ninguno de los dos kits tiene precio registrado en este momento. No se ha capturado nada que esta página pueda respaldar, así que las filas de precio quedan vacías en lugar de mostrar una cifra caducada.
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB y TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB en detalle
Latencia real
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB es el kit de menor latencia, 10.00 ns frente a 12.67 ns de TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB, con 2.67 ns de diferencia. Esa es la cifra que pone de acuerdo a las dos fichas: el CAS cuenta ciclos, y los ciclos no dicen nada sin el ritmo al que se cuentan. ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB va a 6400 MT/s con CL32; TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB, a 6000 MT/s con CL38.
Tasa de transferencia
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB lleva la tasa más alta, 6400 MT/s frente a los 6000 MT/s de TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB: 51200 MB/s por módulo frente a 48000 MB/s. Es tasa de transferencia máxima, no tiempo de acceso; subir la frecuencia obliga a contar más ciclos en cada acceso, y de ahí que también difieran los números CAS y que la latencia real de más arriba sea la cifra que sí se compara directamente.
Composición del kit
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB viene en 2 × 16GB y TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB viene en 2 × 16GB: el mismo número de módulos en ambos lados, así que ocupan igual las ranuras de la placa.
Voltaje
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB está especificado en 1.4 voltios y TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB en 1.35 voltios. Es lo que el perfil publicado de cada kit le reclama a la placa.
Iluminación y temporizaciones
En iluminación: ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB lleva iluminación RGB, y TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB lleva iluminación RGB. En la secuencia completa de temporizaciones —los números que siguen al CAS— ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB viene en 32-39-39, y TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB no las publica.
Cuál comprar
Sin precio registrado para los dos, esta página no puede decir cuál comprar: la respuesta depende del coste, y el coste es lo que falta. Lo que sí dicen las especificaciones es que ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB tiene la latencia real más baja, 10.00 ns.
Preguntas frecuentes sobre esta comparación
- ¿Es ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB más rápido que TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB?
- Sí, en latencia real: 10.00 ns de ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB frente a 12.67 ns de TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB. ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB va a 6400 MT/s con CL32 y TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB a 6000 MT/s con CL38, y los números de CAS por sí solos no deciden nada: cuentan ciclos, no tiempo.
- ¿Cuál de estos dos debo comprar?
- Sin precio registrado para los dos, esta página no puede decir cuál comprar: la respuesta depende del coste, y el coste es lo que falta. Lo que sí dicen las especificaciones es que ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB tiene la latencia real más baja, 10.00 ns.