Crucial P310 2280 4TB vs Seagate FireCuda 530 4TB
Al menos uno de los dos no tiene un precio que el sitio siga actualmente, así que lo que sigue pondera solo especificaciones.
| Especificación | CrucialP310 2280 4TB | SeagateFireCuda 530 4TB |
|---|---|---|
| Capacidad (GB) | 4000 | 4000 |
| Lectura secuencial (MB/s) | 7100 | 7250mejor |
| Escritura secuencial (MB/s) | 6000 | 6900mejor |
| Mejor precio actual | — | — |
| Price per TB | — | — |
| Endurance (TBW) | 800 | 5100mejor |
| Garantía (años) | 5 | 5 |
| Caché DRAM | — | Yes |
| Tipo de NAND | — | tlc |
| Controladora | — | Phison E18 |
Cómo se comparan estos dos
Tasa de transferencia secuencial
Crucial P310 2280 4TB declara 7100 MB/s de lectura y 6000 MB/s de escritura; Seagate FireCuda 530 4TB declara 7250 MB/s de lectura y 6900 MB/s de escritura, ambos sobre PCIe. Cifras secuenciales como estas describen transferencias grandes y sostenidas; la fluidez que notas en el día a día sigue más de cerca al acceso aleatorio que a estos valores máximos.
Acceso aleatorio
Crucial P310 2280 4TB está especificado en 1.000.000 IOPS de lectura aleatoria y 1.000.000 de escritura aleatoria; Seagate FireCuda 530 4TB, en 1.000.000 y 1.000.000. El acceso aleatorio 4K —muchas operaciones pequeñas y dispersas— es lo que hace una unidad al arrancar, abrir aplicaciones y gestionar el multitarea diario, y sigue esa sensación mucho más de cerca que las cifras secuenciales de arriba.
Durabilidad
Crucial P310 2280 4TB está homologado para 800 TBW y Seagate FireCuda 530 4TB para 5100 TBW —el total que el fabricante garantiza que se puede escribir a lo largo de la vida de la unidad. Un equipo de sobremesa típico escribe solo unos pocos terabytes al año, así que cualquiera de las cifras deja años de margen; el número importa sobre todo como señal relativa de cuánto está construida cada una para exigirse.
Caché DRAM
En cuanto a la caché: Crucial P310 2280 4TB no indica caché DRAM, y Seagate FireCuda 530 4TB lleva caché DRAM. La DRAM mantiene cerca la tabla de asignación de la flash, ahorrando una consulta en casi cada acceso; una unidad que carece de ella se apoya en la memoria del host o en su propia flash, lo que suele notarse como escrituras aleatorias sostenidas más lentas y no en las cifras secuenciales destacadas.
NAND, controlador y garantía
En cuanto a la memoria flash: la NAND de Crucial P310 2280 4TB no se especifica, y Seagate FireCuda 530 4TB usa TLC. Los tipos de NAND cuentan bits por celda —más bits meten más capacidad en el mismo silicio, pero acortan la resistencia de escritura y ralentizan la escritura sostenida, por lo que la QLC queda por debajo de la TLC en rendimiento duradero aunque coincidan las cifras secuenciales. Controlador: el controlador de Crucial P310 2280 4TB no se especifica y Seagate FireCuda 530 4TB usa el controlador Phison E18. El controlador gestiona el nivelado de desgaste, la corrección de errores y la tabla de asignación, así que moldea el comportamiento sostenido y aleatorio tanto como la flash —aunque el nombre del modelo por sí solo predice poco sin pruebas. Crucial P310 2280 4TB tiene 5 años de garantía y Seagate FireCuda 530 4TB tiene 5 años de garantía —el tiempo que el fabricante respalda la unidad, y por lo general un reflejo de la resistencia para la que está certificada.
Cuál comprar
El sitio no guarda precio actual de al menos uno de los dos, así que no puede zanjarlo por coste. Júzgalos por las especificaciones de arriba —a igual capacidad e interfaz, dos unidades suelen diferenciarse por cosas como la caché DRAM, el tipo de NAND, la resistencia y la garantía, así que sopesa las que las secciones de arriba muestren.
Preguntas frecuentes sobre esta comparación
- ¿Cuál es más rápido, Crucial P310 2280 4TB o Seagate FireCuda 530 4TB?
- Crucial P310 2280 4TB declara 7100 MB/s de lectura y 6000 MB/s de escritura; Seagate FireCuda 530 4TB declara 7250 MB/s de lectura y 6900 MB/s de escritura, ambos sobre PCIe. Cifras secuenciales como estas describen transferencias grandes y sostenidas; la fluidez que notas en el día a día sigue más de cerca al acceso aleatorio que a estos valores máximos.
- ¿Cómo se comparan Crucial P310 2280 4TB y Seagate FireCuda 530 4TB en acceso aleatorio?
- Crucial P310 2280 4TB está especificado en 1.000.000 IOPS de lectura aleatoria y 1.000.000 de escritura aleatoria; Seagate FireCuda 530 4TB, en 1.000.000 y 1.000.000. El acceso aleatorio 4K —muchas operaciones pequeñas y dispersas— es lo que hace una unidad al arrancar, abrir aplicaciones y gestionar el multitarea diario, y sigue esa sensación mucho más de cerca que las cifras secuenciales de arriba.
- ¿Deberías comprar Crucial P310 2280 4TB o Seagate FireCuda 530 4TB?
- El sitio no guarda precio actual de al menos uno de los dos, así que no puede zanjarlo por coste. Júzgalos por las especificaciones de arriba —a igual capacidad e interfaz, dos unidades suelen diferenciarse por cosas como la caché DRAM, el tipo de NAND, la resistencia y la garantía, así que sopesa las que las secciones de arriba muestren.