Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB vs Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB
En latencia real Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB saca ventaja: 10.00 ns, mientras que Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB necesita 12.00 ns. Falta el precio registrado de al menos uno de los dos, de modo que la comparación de abajo es de especificaciones.
| Especificación | CrucialPro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB | CrucialPro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacidad (GB) | 32 | 32 |
| Frecuencia (MT/s) | 6400mejor | 6000 |
| 32 | 36 | |
| Latencia real (ns) | 10.00mejor | 12.00 |
| Mejor precio actual | — | — |
| Precio por GB | — | — |
Ninguno de los dos kits tiene precio registrado en este momento. No se ha capturado nada que esta página pueda respaldar, así que las filas de precio quedan vacías en lugar de mostrar una cifra caducada.
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB y Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB en detalle
Latencia real
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB es el kit de menor latencia, 10.00 ns frente a 12.00 ns de Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB, con 2.00 ns de diferencia. Esa es la cifra que pone de acuerdo a las dos fichas: el CAS cuenta ciclos, y los ciclos no dicen nada sin el ritmo al que se cuentan. Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB va a 6400 MT/s con CL32; Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB, a 6000 MT/s con CL36.
Tasa de transferencia
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB lleva la tasa más alta, 6400 MT/s frente a los 6000 MT/s de Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB: 51200 MB/s por módulo frente a 48000 MB/s. Es tasa de transferencia máxima, no tiempo de acceso; subir la frecuencia obliga a contar más ciclos en cada acceso, y de ahí que también difieran los números CAS y que la latencia real de más arriba sea la cifra que sí se compara directamente.
Composición del kit
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB viene en 2 × 16GB y Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB viene en 2 × 16GB: el mismo número de módulos en ambos lados, así que ocupan igual las ranuras de la placa.
Iluminación y temporizaciones
En iluminación: Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB se publica sin iluminación RGB, y Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB se publica sin iluminación RGB. En la secuencia completa de temporizaciones —los números que siguen al CAS— Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB viene en 32-40-40-103, y Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB viene en 36-38-38-80.
Cuál comprar
Al menos uno de estos kits no tiene precio registrado ahora mismo, así que esta página no tiene una respuesta de compra que dar: cuál compensa depende de lo que cueste cada uno, y eso es justo lo que falta. Solo con las especificaciones, Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB tiene la latencia real más baja, 10.00 ns.
Preguntas frecuentes sobre esta comparación
- ¿Es Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB más rápido que Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB?
- Sí, en latencia real: 10.00 ns de Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB frente a 12.00 ns de Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB. Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB va a 6400 MT/s con CL32 y Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB a 6000 MT/s con CL36, y los números de CAS por sí solos no deciden nada: cuentan ciclos, no tiempo.
- ¿Cuál de estos dos debo comprar?
- Al menos uno de estos kits no tiene precio registrado ahora mismo, así que esta página no tiene una respuesta de compra que dar: cuál compensa depende de lo que cueste cada uno, y eso es justo lo que falta. Solo con las especificaciones, Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB tiene la latencia real más baja, 10.00 ns.