G.Skill TridentZ RGB DDR4-3600 2x16GB vs Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB
G.Skill TridentZ RGB DDR4-3600 2x16GB tiene la latencia real más baja de los dos, 8.89 ns frente a 14.25 ns de Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB. Al menos uno de los dos no tiene precio registrado ahora mismo, así que lo que sigue compara especificaciones y no coste.
| Especificación | G.SkillTridentZ RGB DDR4-3600 2x16GB | TimetecPremium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacidad (GB) | 32 | 32 |
| Frecuencia (MT/s) | 3600mejor | 2666 |
| 16 | 19 | |
| Latencia real (ns) | 8.89mejor | 14.25 |
| Mejor precio actual | — | — |
| Precio por GB | — | — |
Ninguno de los dos kits tiene precio registrado en este momento. No se ha capturado nada que esta página pueda respaldar, así que las filas de precio quedan vacías en lugar de mostrar una cifra caducada.
G.Skill TridentZ RGB DDR4-3600 2x16GB y Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB en detalle
Latencia real
G.Skill TridentZ RGB DDR4-3600 2x16GB es el kit de menor latencia, 8.89 ns frente a 14.25 ns de Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB, con 5.37 ns de diferencia. Esa es la cifra que pone de acuerdo a las dos fichas: el CAS cuenta ciclos, y los ciclos no dicen nada sin el ritmo al que se cuentan. G.Skill TridentZ RGB DDR4-3600 2x16GB va a 3600 MT/s con CL16; Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB, a 2666 MT/s con CL19.
Tasa de transferencia
G.Skill TridentZ RGB DDR4-3600 2x16GB lleva la tasa más alta, 3600 MT/s frente a los 2666 MT/s de Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB: 28800 MB/s por módulo frente a 21328 MB/s. Es tasa de transferencia máxima, no tiempo de acceso; subir la frecuencia obliga a contar más ciclos en cada acceso, y de ahí que también difieran los números CAS y que la latencia real de más arriba sea la cifra que sí se compara directamente.
Composición del kit
G.Skill TridentZ RGB DDR4-3600 2x16GB viene en 2 × 16GB y Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB viene en 2 × 16GB: el mismo número de módulos en ambos lados, así que ocupan igual las ranuras de la placa.
Iluminación y ECC
En iluminación: G.Skill TridentZ RGB DDR4-3600 2x16GB lleva iluminación RGB, y Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB se publica sin iluminación RGB. En corrección de errores: el catálogo no dice si G.Skill TridentZ RGB DDR4-3600 2x16GB lo lleva, y Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB se publica sin corrección de errores. El ECC depende tanto de la placa y del procesador como de los módulos: solo sirve donde la plataforma sepa aprovecharlo.
Cuál comprar
Sin precio registrado para los dos, esta página no puede decir cuál comprar: la respuesta depende del coste, y el coste es lo que falta. Lo que sí dicen las especificaciones es que G.Skill TridentZ RGB DDR4-3600 2x16GB tiene la latencia real más baja, 8.89 ns.
Preguntas frecuentes sobre esta comparación
- ¿Es G.Skill TridentZ RGB DDR4-3600 2x16GB más rápido que Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB?
- Sí, en latencia real: 8.89 ns de G.Skill TridentZ RGB DDR4-3600 2x16GB frente a 14.25 ns de Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB. G.Skill TridentZ RGB DDR4-3600 2x16GB va a 3600 MT/s con CL16 y Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB a 2666 MT/s con CL19, y los números de CAS por sí solos no deciden nada: cuentan ciclos, no tiempo.
- ¿Cuál de estos dos debo comprar?
- Sin precio registrado para los dos, esta página no puede decir cuál comprar: la respuesta depende del coste, y el coste es lo que falta. Lo que sí dicen las especificaciones es que G.Skill TridentZ RGB DDR4-3600 2x16GB tiene la latencia real más baja, 8.89 ns.