Crucial
Crucial P2 — especificaciones y precio en Italia
NVME2TBM.2 22802400 MB/s de lectura
Lanzado el 21 de abril de 2020
La gama NVMe económica de Crucial alcanza velocidades Gen3 de hasta 2 400/1 800 MB/s en 2TB sobre NAND TLC sin caché DRAM, según los anuncios documentados: la opción M.2 de bajo coste para plataformas Gen3 antiguas y almacenamiento secundario.
Empatado en el 76.º de 106 modelos del catálogo de SSD en Lectura secuencial: 2 modelos comparten esta cifra.
Mejor precio actual
Sin precio registrado — esta página compara solo las especificaciones.
Especificaciones
- Capacidad
- 2TB
- Interfaz
- NVME
- Lectura secuencial
- 2400 MB/s
- Escritura secuencial
- 1800 MB/s
- Generación PCIe
- 3
- Formato
- M.2 2280
- Tipo de NAND
- TLC
- Caché DRAM
Capacidades
| Configuración | Referencia | Durabilidad (TBW) | Escritura secuencial | Lectura secuencial |
|---|---|---|---|---|
| 2TB | CT2000P2SSD8 | — | 1800 MB/s | 2400 MB/s |
| 500GB | CT500P2SSD8 | — | 940 MB/s | 2300 MB/s |
| 1TB | CT1000P2SSD8 | — | 1800 MB/s | 2400 MB/s |
Guías de esta categoría
Cómo elegir un SSDCuatro preguntas deciden casi toda compra de un SSD — qué encaja, qué tamaño, qué velocidad y qué precio es correcto.NVMe o SATAQué interfaz acepta tu máquina, cómo saberlo sin abrirla y qué te aporta en la práctica la diferencia de velocidad.Qué capacidad de SSD necesitas en realidadCómo dimensionar una unidad a partir de lo que ya usas, por qué importa dejar margen y cuándo una unidad grande gana a dos pequeñas.Tamaños M.2 y formatos de SSDQué significan 2280, 2242 y 2,5 pulgadas, cuál acepta tu máquina y cómo comprobar la llave mecánica antes de comprar.Qué te dicen realmente las cifras de velocidad de un SSDRendimiento secuencial frente a aleatorio, por qué la cifra de la caja describe el caso más raro y cómo leerla sin dejarte engañar.Generaciones PCIe para SSDQué cambian Gen 3, Gen 4 y Gen 5, por qué una unidad más nueva siempre funciona en una ranura antigua y cuándo compensa la velocidad extra.TLC, QLC y SSD sin DRAMQué cambian el tipo de NAND y la caché del controlador en el comportamiento de una unidad, y cuándo merece la pena preocuparse por ellos.Resistencia y garantía de un SSDQué prometen en realidad TBW y DWPD, cuánto escribe una máquina normal y cuándo merece la pena pagar de más por resistencia.Cómo instalar un SSDMontar una unidad M.2 o de 2,5 pulgadas, elegir entre clonar y una instalación limpia, y qué comprobar en el primer arranque.Cuándo el precio de un SSD es realmente buenoPor qué el precio por terabyte gana a cualquier porcentaje de descuento, y por qué un buen precio en una capacidad no dice nada sobre las demás.
Lo que dicen propietarios y analistas
Resumen a partir de 2 fuente(s), revisado el 14 de septiembre de 2026. Una fuente solo cuenta si nombra exactamente este modelo. Cómo seguimos los precios
Lo más elogiado
- En su lanzamiento, los analistas dijeron que ofrecía un caudal NVMe que superaba cómodamente a SATA a un precio bajo, lo que la hace adecuada como unidad de arranque económica.
- Cuenta con cinco años de garantía e incluye el software Storage Executive de Crucial y Acronis para clonación.
- Se señaló que su diseño de una sola cara y su bajo consumo lo convierten en una buena opción para portátiles delgados.
- Owners find it inexpensive and a large jump over a hard drive or older SATA SSD, especially for boot and load times.
- Several owners report easy installation and straightforward cloning as a boot drive.
- Owners who use it as a secondary game or media drive call it good value when bought on sale.
Lo más criticado
- Crucial cambió después la memoria flash TLC por QLC bajo el mismo nombre y número de modelo, reduciendo la velocidad de escritura sostenida a niveles propios de un disco duro.
- Los analistas desaconsejaron comprarla porque el hardware entregado ya no coincidía con el rendimiento que habían medido originalmente.
- Owners note the lack of a DRAM cache means write speeds drop once the cache fills, making it a poor fit as a primary OS or cache drive.
- An owner found the bundled cloning software did not work and used a third-party tool instead.
Fuentes de este resumen
- Newegg — 5 de 5 (362 valoraciones), a fecha de 15 de septiembre de 2026
- Tom's Hardware — análisis
Fuentes
Cada especificación anterior procede de una de estas fuentes — un campo que ninguna fuente indicaba se dejó fuera en lugar de estimarlo.