Saltar al contenido principal

Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 vs TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB

Silicon PowerValue Gaming DDR5-6000 2x16GB CL3632 GB · 6000 MT/s · 36 CL · 12.00 nsAdelante en Frecuencia
TeamGroupT-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB32 GB · 5600 MT/s · 40 CL · 14.29 ns
En resumen

Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 tiene la latencia real más baja de los dos, 12.00 ns frente a 14.29 ns de TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB. El sitio no guarda precio actual de al menos uno de los dos: lo que sigue compara solo especificaciones.

EspecificaciónSilicon PowerValue Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36TeamGroupT-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB
Capacidad (GB)3232
Frecuencia (MT/s)6000mejor5600
3640
Latencia real (ns)12.00mejor14.29
Mejor precio actual$484.49en Amazon.com · registrado el 2026-09-15
Precio por GB$15.14

Sin precio registrado para Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 en este momento. No se ha capturado nada sobre él que esta página pueda respaldar, así que sus celdas de precio quedan vacías en lugar de mostrar una cifra caducada.

Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 y TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB en detalle

Latencia real

Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 es el kit de menor latencia, con 12.00 ns frente a los 14.29 ns de TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB, una diferencia de 2.29 ns. Esa cifra es la que reconcilia las dos fichas: la latencia CAS cuenta ciclos de reloj y no significa nada sin la frecuencia a la que se cuentan. Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 va a 6000 MT/s con CL36; TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB, a 5600 MT/s con CL40.

Tasa de transferencia

Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 está homologado a 6000 MT/s frente a los 5600 MT/s de TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB: 48000 MB/s por módulo frente a 44800 MB/s. Es tasa de transferencia máxima y no tiempo de acceso: alcanzar una frecuencia más alta cuesta más ciclos por acceso, razón por la que también difieran los números CAS y por la que la latencia real de más arriba es la única cifra directamente comparable.

Composición del kit

Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 viene en 2 × 16GB y TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB viene en 2 × 16GB: el mismo número de módulos en ambos casos, así que ocupan las ranuras de la placa igual.

Iluminación y temporizaciones

En cuanto a iluminación: Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 no lleva iluminación RGB, y TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB no lleva iluminación RGB. En la secuencia completa de temporizaciones, los números que siguen al CAS: Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 va en 30-38-38-96, y TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB no los publica.

Cuál comprar

El sitio no guarda precio actual de al menos uno de los dos, de modo que no sale ninguna respuesta de compra: cuál compensa depende de lo que cueste cada uno, y esa es justo la cifra que falta. Solo con las especificaciones, Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 es el más rápido, 12.00 ns de latencia real.

Preguntas frecuentes sobre esta comparación

¿Es Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 más rápido que TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB?
Sí, en latencia real: 12.00 ns de Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 frente a 14.29 ns de TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB. Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 funciona a 6000 MT/s con CL36 y TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB a 5600 MT/s con CL40; los números de CAS por sí solos no lo resuelven, porque cuentan ciclos de reloj y no tiempo.
¿Cuál de estos dos debo comprar?
El sitio no guarda precio actual de al menos uno de los dos, de modo que no sale ninguna respuesta de compra: cuál compensa depende de lo que cueste cada uno, y esa es justo la cifra que falta. Solo con las especificaciones, Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 es el más rápido, 12.00 ns de latencia real.
Cómo seguimos los precios

Comparaciones relacionadas