Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 1x16GB vs Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB
En latencia real Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 1x16GB saca ventaja: 10.00 ns, mientras que Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB necesita 13.75 ns. El sitio no guarda precio actual de al menos uno de los dos: lo que sigue compara solo especificaciones.
| Especificación | Silicon PowerXPOWER Turbine DDR4-3200 1x16GB | TimetecPremium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB |
|---|---|---|
| Capacidad (GB) | 16 | 16 |
| Frecuencia (MT/s) | 3200 | 3200 |
| 16 | 22 | |
| Latencia real (ns) | 10.00mejor | 13.75 |
| Mejor precio actual | — | $101.99en Amazon.com · registrado el 2026-09-13 |
| Precio por GB | — | $6.37 |
Sin precio registrado para Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 1x16GB en este momento. No se ha capturado nada sobre él que esta página pueda respaldar, así que sus celdas de precio quedan vacías en lugar de mostrar una cifra caducada.
Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 1x16GB y Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB en detalle
Latencia real
Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 1x16GB es el kit de menor latencia, con 10.00 ns frente a los 13.75 ns de Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB, una diferencia de 3.75 ns. Esa cifra es la que reconcilia las dos fichas: la latencia CAS cuenta ciclos de reloj y no significa nada sin la frecuencia a la que se cuentan. Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 1x16GB va a 3200 MT/s con CL16; Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB, a 3200 MT/s con CL22.
Tasa de transferencia
Ambos kits están homologados a 3200 MT/s, es decir 25600 MB/s por módulo. Sus fichas no se separan en la frecuencia sino en la latencia CAS, así que lo que los distingue son las cifras de latencia real de más arriba.
Composición del kit
Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 1x16GB viene en 2 × 8GB y Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB viene en 2 × 8GB: el mismo número de módulos en ambos casos, así que ocupan las ranuras de la placa igual.
Voltaje
Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 1x16GB está especificado en 1.35 voltios y Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB en 1.2 voltios. Es lo que el perfil publicado de cada kit le pide a la placa.
Iluminación, temporizaciones y ECC
En cuanto a iluminación: Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 1x16GB no lleva iluminación RGB, y Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB no lleva iluminación RGB. En la secuencia completa de temporizaciones, los números que siguen al CAS: Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 1x16GB va en 16-18-18-38, y Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB no los publica. En corrección de errores: el catálogo no indica si Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 1x16GB lo admite, y Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB no lleva corrección de errores. El ECC solo sirve donde la plataforma sepa aprovecharlo: la placa y el procesador tienen que acompañar.
Cuál comprar
Sin precio registrado para los dos, esta página no puede decir cuál comprar: la respuesta depende del coste, y el coste es lo que falta. Lo que sí dicen las especificaciones es que Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 1x16GB tiene la latencia real más baja, 10.00 ns.
Preguntas frecuentes sobre esta comparación
- ¿Es Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 1x16GB más rápido que Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB?
- Sí, en latencia real: 10.00 ns de Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 1x16GB frente a 13.75 ns de Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB. Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 1x16GB funciona a 3200 MT/s con CL16 y Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB a 3200 MT/s con CL22; los números de CAS por sí solos no lo resuelven, porque cuentan ciclos de reloj y no tiempo.
- ¿Cuál de estos dos debo comprar?
- Sin precio registrado para los dos, esta página no puede decir cuál comprar: la respuesta depende del coste, y el coste es lo que falta. Lo que sí dicen las especificaciones es que Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 1x16GB tiene la latencia real más baja, 10.00 ns.