ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 6400 CL32 vs Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x16GB CL30
ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 6400 CL32 et Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x16GB CL30 tombent sur la même latence réelle, 10.00 ns chacun. Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : la suite ne compare que des caractéristiques.
| Spécification | ADATAXPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 6400 CL32 | KingstonFURY Beast DDR5-6000 1x16GB CL30 |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 16 | 16 |
| Fréquence (MT/s) | 6400meilleur | 6000 |
| 32 | 30 | |
| Latence réelle (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Meilleur prix actuel | — | — |
| Prix par Go | — | — |
Aucun des deux kits n'a de prix suivi pour l'instant. Rien n'a été relevé que cette page puisse assumer, donc les lignes de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 6400 CL32 et Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x16GB CL30 en détail
Latence réelle
Les deux kits tombent sur 10.00 ns par des chemins différents : ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 6400 CL32 en 6400 MT/s en CL32, Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x16GB CL30 en 6000 MT/s en CL30. Un CAS compte des cycles et non du temps, si bien qu'une fréquence plus élevée absorbe un CAS plus lâche et que les deux arrivent ensemble — c'est pourquoi ces fiches techniques diffèrent là où la mémoire, elle, non.
Débit
ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 6400 CL32 est donné pour 6400 MT/s, contre 6000 MT/s pour Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x16GB CL30, soit 51200 MB/s par module contre 48000 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence oblige à compter plus de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches et le fait que la latence réelle ci-dessus reste le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 6400 CL32 se compose de 2 × 8 Go et Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x16GB CL30 se compose de 2 × 8 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage
Du côté de l'éclairage : ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 6400 CL32 est publié sans éclairage RGB, et Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x16GB CL30 est publié sans éclairage RGB.
Lequel choisir
Aucune réponse d'achat n'est possible tant que l'un des deux n'a pas de prix suivi. Les caractéristiques ne décident pas non plus — les deux tombent sur 10.00 ns de latence réelle — donc le choix tient à ce que montrent les sections ci-dessus.
Questions fréquentes sur ce duel
- ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 6400 CL32 est-il plus rapide que Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x16GB CL30 ?
- Ni l'un ni l'autre : les deux se ramènent à 10.00 ns de latence réelle. ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 6400 CL32 tourne en 6400 MT/s en CL32 et Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x16GB CL30 en 6000 MT/s en CL30, et les deux fiches finissent au même point.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Aucune réponse d'achat n'est possible tant que l'un des deux n'a pas de prix suivi. Les caractéristiques ne décident pas non plus — les deux tombent sur 10.00 ns de latence réelle — donc le choix tient à ce que montrent les sections ci-dessus.