ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB vs Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB affiche la latence réelle la plus basse des deux, 10.00 ns contre 13.33 ns pour Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB. Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : ce qui suit compare des caractéristiques, pas des tarifs.
| Spécification | ADATAXPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB | GigastoneGame Pro DDR5-6000 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 6400meilleur | 6000 |
| 32 | 40 | |
| Latence réelle (ns) | 10.00meilleur | 13.33 |
| Meilleur prix actuel | $1,027.89chez Amazon.ca · relevé le 2026-09-12 | — |
| Prix par Go | $32.12 | — |
Aucun prix suivi pour Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB pour l'instant. Rien n'a été relevé le concernant que cette page puisse assumer, donc ses cellules de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB et Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB en détail
Latence réelle
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB affiche la latence la plus basse, à 10.00 ns, contre 13.33 ns pour Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB, soit 3.33 ns d'écart. C'est ce chiffre qui réconcilie les deux fiches : la latence CAS compte des cycles d'horloge et ne signifie rien sans la fréquence à laquelle on les compte. ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB tourne en 6400 MT/s en CL32, Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB en 6000 MT/s en CL40.
Débit
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB est donné pour 6400 MT/s, contre 6000 MT/s pour Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB, soit 51200 MB/s par module contre 48000 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence oblige à compter plus de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches et le fait que la latence réelle ci-dessus reste le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Tension
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB est spécifié à 1.4 V et Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB à 1.3 V. C'est l'alimentation que le profil publié de chaque kit demande à la carte mère.
Éclairage et timings
Du côté de l'éclairage : ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB est annoncé avec un éclairage RGB, et Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB est publié sans éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB tourne en 32-39-39, et Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB tourne en 40-40-40-76.
Lequel choisir
Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : aucune réponse d'achat n'en découle, puisque ce qui décide est justement le chiffre manquant. Sur les seules caractéristiques, ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB est le plus rapide, 10.00 ns de latence réelle.
Questions fréquentes sur ce duel
- ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB est-il plus rapide que Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB ?
- Oui, en latence réelle : 10.00 ns pour ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB contre 13.33 ns pour Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB. ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB tourne en 6400 MT/s en CL32 et Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB en 6000 MT/s en CL40 ; les seuls chiffres CAS ne tranchent pas, car ils comptent des cycles d'horloge et non du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : aucune réponse d'achat n'en découle, puisque ce qui décide est justement le chiffre manquant. Sur les seules caractéristiques, ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB est le plus rapide, 10.00 ns de latence réelle.