ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB vs Silicon Power Storm DDR5-6400 2x16GB
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB et Silicon Power Storm DDR5-6400 2x16GB tombent sur la même latence réelle, 10.00 ns chacun. La latence est à égalité et ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB est relevé moins cher : la différence est le tarif, pas la vitesse.
| Spécification | ADATAXPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB | Silicon PowerStorm DDR5-6400 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 6400 | 6400 |
| 32 | 32 | |
| Latence réelle (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Meilleur prix actuel | $1,027.89meilleurchez Amazon.ca · relevé le 2026-09-12 | $1,255.31chez Amazon.ca · relevé le 2026-09-13 |
| Prix par Go | $32.12meilleur | $39.23 |
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB et Silicon Power Storm DDR5-6400 2x16GB en détail
Latence réelle
Les deux kits tombent sur 10.00 ns. Leurs fiches annoncent la même fréquence et le même CAS — 6400 MT/s en CL32 de part et d'autre — et la latence réelle se calcule à partir de ces deux chiffres : elle est donc identique.
Débit
Les deux kits sont donnés pour 6400 MT/s, soit 51200 MB/s par module, et affichent le même CL32. La latence réelle ci-dessus se déduit précisément de ces deux chiffres : elle tombe donc au même endroit de part et d'autre.
Prix et historique relevé
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB est relevé à $1,027.89 — $32.12 par gigaoctet — et Silicon Power Storm DDR5-6400 2x16GB à $1,255.31, soit $39.23. Les deux kits font 32 Go, si bien que les totaux se comparent directement : ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB revient à $227.42 de moins que Silicon Power Storm DDR5-6400 2x16GB. À $1,027.89, ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB se tient 10 % sous sa propre médiane sur 90 jours.
Composition du kit
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et Silicon Power Storm DDR5-6400 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et timings
Du côté de l'éclairage : ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB est annoncé avec un éclairage RGB, et Silicon Power Storm DDR5-6400 2x16GB est annoncé avec un éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB tourne en 32-39-39, et Silicon Power Storm DDR5-6400 2x16GB n'en publie pas.
Lequel choisir
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB coûte moins cher que Silicon Power Storm DDR5-6400 2x16GB aux prix relevés ici, et les deux affichent exactement la même latence réelle, 10.00 ns. Il est le moins cher, pas le plus rapide — rien ici ne laisse penser qu'il ira plus vite.
Questions fréquentes sur ce duel
- ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB est-il plus rapide que Silicon Power Storm DDR5-6400 2x16GB ?
- Ni l'un ni l'autre : les deux se ramènent à 10.00 ns de latence réelle. ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB tourne en 6400 MT/s en CL32 et Silicon Power Storm DDR5-6400 2x16GB en 6400 MT/s en CL32, et les deux fiches finissent au même point.
- Lequel coûte le moins cher ?
- ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB, à $1,027.89 contre $1,255.31, soit $227.42 d'écart pour les mêmes 32 Go.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB coûte moins cher que Silicon Power Storm DDR5-6400 2x16GB aux prix relevés ici, et les deux affichent exactement la même latence réelle, 10.00 ns. Il est le moins cher, pas le plus rapide — rien ici ne laisse penser qu'il ira plus vite.