Passer au contenu principal

ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB vs Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36

ADATAXPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB32 GB · 6400 MT/s · 32 CL · 10.00 nsEn tête sur Fréquence
Silicon PowerValue Gaming DDR5-6000 2x16GB CL3632 GB · 6000 MT/s · 36 CL · 12.00 nsEn tête sur Meilleur prix actuel
En bref

ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB affiche la latence réelle la plus basse des deux, 10.00 ns contre 12.00 ns pour Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36. Aux prix relevés ici, Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 est le moins cher des deux : chacun devance l'autre sur un axe, aucun sur les deux.

SpécificationADATAXPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GBSilicon PowerValue Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36
Capacité (GB)3232
Fréquence (MT/s)6400meilleur6000
3236
Latence réelle (ns)10.00meilleur12.00
Meilleur prix actuel$1,027.89chez Amazon.ca · relevé le 2026-09-15$619.97meilleurchez Amazon.ca · relevé le 2026-09-15
Prix par Go$32.12$19.37meilleur

ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB et Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 en détail

Latence réelle

ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB affiche la latence la plus basse, à 10.00 ns, contre 12.00 ns pour Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36, soit 2.00 ns d'écart. C'est ce chiffre qui réconcilie les deux fiches : la latence CAS compte des cycles d'horloge et ne signifie rien sans la fréquence à laquelle on les compte. ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB tourne en 6400 MT/s en CL32, Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 en 6000 MT/s en CL36.

Débit

ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB est donné pour 6400 MT/s, contre 6000 MT/s pour Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36, soit 51200 MB/s par module contre 48000 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence oblige à compter plus de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches et le fait que la latence réelle ci-dessus reste le seul chiffre directement comparable.

Prix et historique relevé

ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB est relevé à $1,027.89 — $32.12 par gigaoctet — et Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 à $619.97, soit $19.37. Les deux kits font 32 Go, si bien que les totaux se comparent directement : Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 revient à $407.92 de moins que ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB. À $1,027.89, ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB se tient 10 % sous sa propre médiane sur 90 jours. À $619.97, Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 se tient 31 % sous sa propre médiane sur 90 jours.

Composition du kit

ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 se compose de 2 × 16 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.

Tension

ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB est spécifié à 1.4 V et Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 à 1.35 V. C'est l'alimentation que le profil publié de chaque kit demande à la carte mère.

Éclairage et timings

Du côté de l'éclairage : ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB est annoncé avec un éclairage RGB, et Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 est publié sans éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB tourne en 32-39-39, et Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 tourne en 30-38-38-96.

Lequel choisir

Les deux se partagent les axes que mesure cette page : aucun kit n'est la réponse. Le prix relevé le plus bas revient à Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36, la latence réelle la plus basse à ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB, 10.00 ns contre 12.00 ns. Arbitrer entre l'argent et la latence est une décision sur la machine, et elle reste au lecteur.

Questions fréquentes sur ce duel

ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB est-il plus rapide que Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 ?
Oui, en latence réelle : 10.00 ns pour ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB contre 12.00 ns pour Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36. ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB tourne en 6400 MT/s en CL32 et Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 en 6000 MT/s en CL36 ; les seuls chiffres CAS ne tranchent pas, car ils comptent des cycles d'horloge et non du temps.
Lequel coûte le moins cher ?
Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36, à $619.97 contre $1,027.89, soit $407.92 d'écart pour les mêmes 32 Go.
Lequel des deux devrais-je choisir ?
Les deux se partagent les axes que mesure cette page : aucun kit n'est la réponse. Le prix relevé le plus bas revient à Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36, la latence réelle la plus basse à ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB, 10.00 ns contre 12.00 ns. Arbitrer entre l'argent et la latence est une décision sur la machine, et elle reste au lecteur.
Comment nous suivons les prix

Comparatifs proches