Corsair Vengeance RGB DDR5-7000 2x16GB vs KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 affiche la latence réelle la plus basse des deux, 9.33 ns contre 9.71 ns pour Corsair Vengeance RGB DDR5-7000 2x16GB. Il manque un prix suivi pour au moins l'un des deux, donc la comparaison ci-dessous porte sur les seules caractéristiques.
| Spécification | CorsairVengeance RGB DDR5-7000 2x16GB | KLEVVFIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 7000meilleur | 6000 |
| 34 | 28 | |
| Latence réelle (ns) | 9.71 | 9.33meilleur |
| Meilleur prix actuel | $918.99chez Newegg Canada · relevé le 2026-09-09 | — |
| Prix par Go | $28.72 | — |
Aucun prix suivi pour KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 pour l'instant. Rien n'a été relevé le concernant que cette page puisse assumer, donc ses cellules de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
Corsair Vengeance RGB DDR5-7000 2x16GB et KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 en détail
Latence réelle
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 affiche la latence la plus basse, 9.33 ns contre 9.71 ns pour Corsair Vengeance RGB DDR5-7000 2x16GB, soit 0.38 ns d'écart. C'est le chiffre qui met les deux fiches d'accord : un CAS compte des cycles, et des cycles ne veulent rien dire sans le rythme auquel on les compte. Corsair Vengeance RGB DDR5-7000 2x16GB tourne en 7000 MT/s en CL34, KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 en 6000 MT/s en CL28.
Débit
Corsair Vengeance RGB DDR5-7000 2x16GB affiche le débit le plus élevé, 7000 MT/s contre 6000 MT/s pour KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28, soit 56000 MB/s par module contre 48000 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
Corsair Vengeance RGB DDR5-7000 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 se compose de 2 × 16 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et timings
Côté éclairage : Corsair Vengeance RGB DDR5-7000 2x16GB dispose d'un éclairage RGB, et KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 est annoncé sans éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Corsair Vengeance RGB DDR5-7000 2x16GB n'en publie aucun, et KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 est en 28-36-36-76.
Lequel choisir
Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : aucune réponse d'achat n'en découle, puisque ce qui décide est justement le chiffre manquant. Sur les seules caractéristiques, KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 est le plus rapide, 9.33 ns de latence réelle.
Questions fréquentes sur ce duel
- Corsair Vengeance RGB DDR5-7000 2x16GB est-il plus rapide que KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 ?
- Oui, sur la latence réelle : 9.33 ns pour KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 contre 9.71 ns pour Corsair Vengeance RGB DDR5-7000 2x16GB. Corsair Vengeance RGB DDR5-7000 2x16GB tourne en 7000 MT/s en CL34, KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 en 6000 MT/s en CL28, et les chiffres CAS seuls ne décident de rien : ils comptent des cycles, pas du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : aucune réponse d'achat n'en découle, puisque ce qui décide est justement le chiffre manquant. Sur les seules caractéristiques, KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 est le plus rapide, 9.33 ns de latence réelle.