Crucial DDR5-5600 SODIMM 2x32GB 4800 CL40 vs G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x32GB CL40
Crucial DDR5-5600 SODIMM 2x32GB 4800 CL40 et G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x32GB CL40 tombent sur la même latence réelle, 16.67 ns chacun. Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : la suite ne compare que des caractéristiques.
| Spécification | CrucialDDR5-5600 SODIMM 2x32GB 4800 CL40 | G.SkillRipjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x32GB CL40 |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 64 | 64 |
| Fréquence (MT/s) | 4800 | 4800 |
| 40 | 40 | |
| Latence réelle (ns) | 16.67 | 16.67 |
| Meilleur prix actuel | — | $1,369.99chez Newegg Canada · relevé le 2026-09-04 |
| Prix par Go | — | $21.41 |
Aucun prix suivi pour Crucial DDR5-5600 SODIMM 2x32GB 4800 CL40 pour l'instant. Rien n'a été relevé le concernant que cette page puisse assumer, donc ses cellules de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
Crucial DDR5-5600 SODIMM 2x32GB 4800 CL40 et G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x32GB CL40 en détail
Latence réelle
Les deux kits tombent sur 16.67 ns. Sur les deux chiffres qui la déterminent, les fiches ne s'écartent pas l'une de l'autre — 4800 MT/s en CL40 de part et d'autre — si bien que le résultat n'est pas proche mais identique.
Débit
Les deux kits sont donnés pour 4800 MT/s, soit 38400 MB/s par module, et annoncent le même CL40. Ce sont les deux chiffres dont se déduit la latence réelle ci-dessus : elle est donc la même de part et d'autre.
Composition du kit
Crucial DDR5-5600 SODIMM 2x32GB 4800 CL40 se compose de 2 × 32 Go et G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x32GB CL40 se compose de 2 × 32 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et timings
Côté éclairage : Crucial DDR5-5600 SODIMM 2x32GB 4800 CL40 est annoncé sans éclairage RGB, et G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x32GB CL40 est annoncé sans éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Crucial DDR5-5600 SODIMM 2x32GB 4800 CL40 n'en publie aucun, et G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x32GB CL40 est en 40-39-39-76.
Lequel choisir
Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, et les caractéristiques ne départagent pas non plus, les deux tombant sur 16.67 ns de latence réelle. Il reste ce qui précède.
Questions fréquentes sur ce duel
- Crucial DDR5-5600 SODIMM 2x32GB 4800 CL40 est-il plus rapide que G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x32GB CL40 ?
- Ni l'un ni l'autre : les deux tombent sur 16.67 ns de latence réelle. Crucial DDR5-5600 SODIMM 2x32GB 4800 CL40 tourne en 4800 MT/s en CL40, G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x32GB CL40 en 4800 MT/s en CL40, et ces deux fiches aboutissent au même endroit.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, et les caractéristiques ne départagent pas non plus, les deux tombant sur 16.67 ns de latence réelle. Il reste ce qui précède.