Crucial P3 500GB vs Samsung 980 500GB
Au moins l'un des deux n'a aucun prix actuellement suivi par le site, donc ce qui suit pèse uniquement les caractéristiques.
| Spécification | CrucialP3 500GB | Samsung980 500GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 500 | 500 |
| Lecture séquentielle (MB/s) | 3500 | 3500 |
| Écriture séquentielle (MB/s) | 1900 | 3000meilleur |
| Meilleur prix actuel | — | $989.00chez Newegg Canada · relevé le 2026-09-09 |
| Price per TB | — | $1,978.00 |
| Cache DRAM | No | No |
| Type de NAND | tlc | tlc |
| Contrôleur | — | Samsung Elpis controller |
Comment ces deux-là se comparent
Débit séquentiel
Crucial P3 500GB annonce 3500 MB/s en lecture et 1900 MB/s en écriture ; Samsung 980 500GB annonce 3500 MB/s en lecture et 3000 MB/s en écriture, tous deux sur PCIe. Des chiffres séquentiels comme ceux-ci décrivent de gros transferts soutenus ; la réactivité perçue au jour le jour suit de plus près l'accès aléatoire que ces valeurs de pointe.
Cache DRAM
Côté cache : Crucial P3 500GB est sans cache DRAM, et Samsung 980 500GB est sans cache DRAM. La DRAM garde à portée la table de correspondance flash, évitant une consultation à presque chaque accès ; un disque qui en est dépourvu s'appuie sur la mémoire de l'hôte ou sa propre flash, ce qui se traduit d'ordinaire par des écritures aléatoires soutenues plus lentes plutôt que dans les chiffres séquentiels vedettes.
NAND, contrôleur et garantie
Côté mémoire flash : Crucial P3 500GB utilise de la TLC, et Samsung 980 500GB utilise de la TLC. Les types de NAND se comptent en bits par cellule — plus de bits logent plus de capacité sur la même puce, mais réduisent l'endurance en écriture et ralentissent l'écriture soutenue, ce qui place la QLC sous la TLC en performance durable même à chiffres séquentiels égaux. Contrôleur : le contrôleur de Crucial P3 500GB n'est pas précisé et Samsung 980 500GB utilise le Samsung Elpis controller. Le contrôleur gère le nivellement d'usure, la correction d'erreurs et la table de correspondance : il façonne le comportement soutenu et aléatoire autant que la flash — même si le nom du modèle seul en dit peu sans test. Crucial P3 500GB n'en précise pas et Samsung 980 500GB est garanti 5 ans — la durée pendant laquelle le fabricant répond du disque, souvent le reflet de l'endurance pour laquelle il est certifié.
Lequel choisir
Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux, il ne peut donc pas trancher sur le coût. Jugez-les sur les caractéristiques ci-dessus — à capacité et interface égales, deux disques se distinguent le plus souvent par des choses comme le cache DRAM, le type de NAND, l'endurance et la garantie, alors pesez celles que les sections ci-dessus rapportent.
Questions fréquentes sur ce duel
- Lequel est le plus rapide, Crucial P3 500GB ou Samsung 980 500GB ?
- Crucial P3 500GB annonce 3500 MB/s en lecture et 1900 MB/s en écriture ; Samsung 980 500GB annonce 3500 MB/s en lecture et 3000 MB/s en écriture, tous deux sur PCIe. Des chiffres séquentiels comme ceux-ci décrivent de gros transferts soutenus ; la réactivité perçue au jour le jour suit de plus près l'accès aléatoire que ces valeurs de pointe.
- Devriez-vous acheter Crucial P3 500GB ou Samsung 980 500GB ?
- Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux, il ne peut donc pas trancher sur le coût. Jugez-les sur les caractéristiques ci-dessus — à capacité et interface égales, deux disques se distinguent le plus souvent par des choses comme le cache DRAM, le type de NAND, l'endurance et la garantie, alors pesez celles que les sections ci-dessus rapportent.