G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB vs Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36
Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 affiche la latence réelle la plus basse des deux, 12.00 ns contre 14.29 ns pour G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB. Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 est également relevé au prix le plus bas : il devance l'autre sur les deux axes mesurés ici.
| Spécification | G.SkillRipjaws S5 DDR5-5600 2x16GB | Silicon PowerValue Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 5600 | 6000meilleur |
| 40 | 36 | |
| Latence réelle (ns) | 14.29 | 12.00meilleur |
| Meilleur prix actuel | $709.99chez Newegg Canada · relevé le 2026-09-09 | $619.97meilleurchez Amazon.ca · relevé le 2026-09-15 |
| Prix par Go | $22.19 | $19.37meilleur |
G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB et Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 en détail
Latence réelle
Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 affiche la latence la plus basse, 12.00 ns contre 14.29 ns pour G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB, soit 2.29 ns d'écart. C'est le chiffre qui met les deux fiches d'accord : un CAS compte des cycles, et des cycles ne veulent rien dire sans le rythme auquel on les compte. G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB tourne en 5600 MT/s en CL40, Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 en 6000 MT/s en CL36.
Débit
Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 affiche le débit le plus élevé, 6000 MT/s contre 5600 MT/s pour G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB, soit 48000 MB/s par module contre 44800 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Prix et historique relevé
G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB est relevé à $709.99, soit $22.19 par gigaoctet ; Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 à $619.97, soit $19.37. À 32 Go de part et d'autre, Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 revient donc à $90.02 de moins que G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB. Les $709.99 de G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB se situent 37 % en dessous de sa propre médiane sur 90 jours. Les $619.97 de Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 se situent 31 % en dessous de sa propre médiane sur 90 jours.
Composition du kit
G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 se compose de 2 × 16 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et timings
Côté éclairage : G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB est annoncé sans éclairage RGB, et Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 est annoncé sans éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB n'en publie aucun, et Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 est en 30-38-38-96.
Lequel choisir
Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 ne cède rien à G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB sur ce qui est mesuré ici : plus rapide en latence réelle, 12.00 ns contre 14.29 ns, et le moins cher des deux aux prix relevés par ce site.
Questions fréquentes sur ce duel
- G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB est-il plus rapide que Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 ?
- Oui, sur la latence réelle : 12.00 ns pour Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 contre 14.29 ns pour G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB. G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB tourne en 5600 MT/s en CL40, Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 en 6000 MT/s en CL36, et les chiffres CAS seuls ne décident de rien : ils comptent des cycles, pas du temps.
- Lequel coûte le moins cher ?
- Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36, relevé à $619.97 contre $709.99 : $90.02 d'écart, pour les mêmes 32 Go.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 ne cède rien à G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB sur ce qui est mesuré ici : plus rapide en latence réelle, 12.00 ns contre 14.29 ns, et le moins cher des deux aux prix relevés par ce site.