G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6800 2x16GB vs Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB
G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6800 2x16GB et Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB tombent sur la même latence réelle, 10.00 ns chacun. Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : ce qui suit compare des caractéristiques, pas des tarifs.
| Spécification | G.SkillRipjaws S5 DDR5-6800 2x16GB | PatriotViper Venom DDR5-6400 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 6800meilleur | 6400 |
| 34 | 32 | |
| Latence réelle (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Meilleur prix actuel | — | $619.99chez Newegg Canada · relevé le 2026-09-09 |
| Prix par Go | — | $19.37 |
Aucun prix suivi pour G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6800 2x16GB pour l'instant. Rien n'a été relevé le concernant que cette page puisse assumer, donc ses cellules de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6800 2x16GB et Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB en détail
Latence réelle
Les deux kits tombent sur 10.00 ns. G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6800 2x16GB y parvient en 6800 MT/s en CL34, Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB en 6400 MT/s en CL32. La latence CAS compte des cycles d'horloge et non du temps : une fréquence plus élevée assortie d'un CAS plus lâche aboutit donc au même résultat, ce qui explique que ces deux fiches techniques diffèrent alors que la mémoire, elle, non.
Débit
G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6800 2x16GB affiche le débit le plus élevé, 6800 MT/s contre 6400 MT/s pour Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB, soit 54400 MB/s par module contre 51200 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6800 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et timings
Côté éclairage : G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6800 2x16GB est annoncé sans éclairage RGB, et Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB est annoncé sans éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6800 2x16GB n'en publie aucun, et Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB est en 32-40-40-84.
Lequel choisir
Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, et les caractéristiques ne départagent pas non plus, les deux tombant sur 10.00 ns de latence réelle. Il reste ce qui précède.
Questions fréquentes sur ce duel
- G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6800 2x16GB est-il plus rapide que Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB ?
- Ni l'un ni l'autre : les deux tombent sur 10.00 ns de latence réelle. G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6800 2x16GB tourne en 6800 MT/s en CL34, Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB en 6400 MT/s en CL32, et ces deux fiches aboutissent au même endroit.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, et les caractéristiques ne départagent pas non plus, les deux tombant sur 10.00 ns de latence réelle. Il reste ce qui précède.