G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB CL40 vs PHS-memory DDR5-5600 SODIMM 1x32GB 4800 CL40
G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB CL40 et PHS-memory DDR5-5600 SODIMM 1x32GB 4800 CL40 tombent sur la même latence réelle, 16.67 ns chacun. Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : ce qui suit compare des caractéristiques, pas des tarifs.
| Spécification | G.SkillRipjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB CL40 | PHS-memoryDDR5-5600 SODIMM 1x32GB 4800 CL40 |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 4800 | 4800 |
| 40 | 40 | |
| Latence réelle (ns) | 16.67 | 16.67 |
| Meilleur prix actuel | $699.99chez Newegg Canada · relevé le 2026-09-09 | — |
| Prix par Go | $21.87 | — |
Aucun prix suivi pour PHS-memory DDR5-5600 SODIMM 1x32GB 4800 CL40 pour l'instant. Rien n'a été relevé le concernant que cette page puisse assumer, donc ses cellules de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB CL40 et PHS-memory DDR5-5600 SODIMM 1x32GB 4800 CL40 en détail
Latence réelle
Les deux kits tombent sur 16.67 ns. Leurs fiches annoncent la même fréquence et le même CAS — 4800 MT/s en CL40 de part et d'autre — et la latence réelle se calcule à partir de ces deux chiffres : elle est donc identique.
Débit
Les deux kits sont donnés pour 4800 MT/s, soit 38400 MB/s par module, et affichent le même CL40. La latence réelle ci-dessus se déduit précisément de ces deux chiffres : elle tombe donc au même endroit de part et d'autre.
Composition du kit
G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB CL40 se compose de 2 × 16 Go et PHS-memory DDR5-5600 SODIMM 1x32GB 4800 CL40 se compose de 2 × 16 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et timings
Du côté de l'éclairage : G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB CL40 est publié sans éclairage RGB, et PHS-memory DDR5-5600 SODIMM 1x32GB 4800 CL40 est publié sans éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB CL40 tourne en 40-39-39-76, et PHS-memory DDR5-5600 SODIMM 1x32GB 4800 CL40 n'en publie pas.
Lequel choisir
Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : pas de réponse d'achat ici, et les caractéristiques ne tranchent pas davantage, les deux se ramenant à 16.67 ns de latence réelle. Il reste les sections ci-dessus.
Questions fréquentes sur ce duel
- G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB CL40 est-il plus rapide que PHS-memory DDR5-5600 SODIMM 1x32GB 4800 CL40 ?
- Ni l'un ni l'autre : les deux se ramènent à 16.67 ns de latence réelle. G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB CL40 tourne en 4800 MT/s en CL40 et PHS-memory DDR5-5600 SODIMM 1x32GB 4800 CL40 en 4800 MT/s en CL40, et les deux fiches finissent au même point.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : pas de réponse d'achat ici, et les caractéristiques ne tranchent pas davantage, les deux se ramenant à 16.67 ns de latence réelle. Il reste les sections ci-dessus.